【國際關係進階：列國誌🇭🇺】兩家茶禮新香港：匈牙利作為「中國特洛伊木馬」，能維持多久？ (Patreon)

自居「右翼本土領袖」的匈牙利總理奧爾班（Orban Viktor）一直奉行親中政策，直到近日國內終於出現大規模群眾示威，針對匈牙利變成「中國特洛伊木馬」大反彈。究竟這個政權可以維持多久，「奶共路線」會否改變？

首先，正如年前介紹匈牙利政府訪港團時說過，起碼以學界理解，奧爾班政權其實沒有真正的意識形態，只是唯利是圖。他把匈牙利裔富商索羅斯標籤為「西方帝國主義走狗」，通過彰顯和西方陣營的距離，來爭取中國資源，這完全出於計算，希望成為中國「一帶一路」在歐盟的代理人。

他提供的「服務」，包括盡力「一票否決」任何不利中國的議案在歐盟通過（例如歐盟譴責中國破壞香港的聲明），提供匈牙利作為華為5G歐洲基地（目前歐盟只有匈牙利接受華為），販賣大量Golden Visa護照予中國人等。歐洲議會凍結中歐投資協議，匈牙利議員也是唯一投反對票的群組，只是人數不夠罷了。去到咁盡，他希望換取的企圖則甚大，不只是中國對匈牙利的投資，還包括讓匈牙利成為中國的「歐洲買辦」、「超級聯繫人」。

這是甚麼？

假如大家有印象，我們這裡曾介紹過類似聖馬力諾這樣的小國的「白手套」謀生技能。一方面，聖馬力諾不是歐盟國家，不用跟隨任何歐盟政策、特別是關稅和金融規範；另一方面，聖馬力諾本質上就是意大利一部分，一切互通，於是意大利就可以用「聖馬力諾銀行」，成為洗錢的突破口。

以上邏輯只要顛倒過來，就可以明白奧爾班的算盤。聖馬力諾靠「不是」歐盟國家來致富，匈牙利則要靠成為「不接受歐盟核心價值的歐盟國家」來致富。除非匈牙利被驅逐出歐盟（以歐盟的左膠傳統這可能性極低），否則根據現在的歐盟制度，匈牙利永遠可以拖歐盟政策後腿；但另一方面，歐盟不少共同政策已經成型，只要匈牙利開放一切予中國，在實質上已不存在的歐洲邊境，也很難防止spill over到其他歐洲國家。

換句話說，對匈牙利而言，中國、歐盟關係越差，它的角色理應越重要。就像董建華的名言「中國好、香港好」，只要一如他說的大部份那樣顛倒過來理解：「中國不好、香港好」，那就是香港的歷史規律。只要歐盟各國和中國鬧翻，中國就只能利用匈牙利滲透歐盟，那時候匈牙利就可以待價而沽，對雙方都敲竹槓。

這可是「下一盤很大的棋」。

問題是，要達到這樣的火喉，非常不容易，這就是目前奧爾班的困局。目前這樣一邊倒親中，終於在復旦大學匈牙利分校一役出現滑鐵盧，主要是政敵自由派的首度布達佩斯市長看準時機出擊，把擬定復旦校址前面的街道命名為「達賴喇嘛街」、「光復香港路」，一下子全球焦點都放了在這間匈牙利復旦校園，匈牙利人找到宣洩不滿的切入點，就立刻動員起來。

這不是說長期就任的奧爾班會即時面對大危機，畢竟他的國內民望還是頗高。但只要他一意孤行下去，歐盟同樣會找到改例的理據，例如精準定義什麼是「違反歐盟核心價值」，什麼時候不容許一票否決，甚至對「危害歐盟集體安全」的成員什麼時候可以驅逐。而且奧爾班的計算太明顯，歐盟內部也有希望扮演類似角色的成員（例如希臘），只是臉皮沒有那麼厚，都不會坐視匈牙利成為中國「獨家代理人」。

歐盟要在未來世界成為重要一極，必須在這波「匈牙利勒索危機」有所作為，否則日後只會被大國看作笑話。