Home Artists Posts Import Register

Content


為何我使用「親北京新勢力」而非普遍用字「親建制勢力」是有刻意原因的,傳統的親建制勢力不少組成分子是由英殖時代培養下來的思維,因此對傳統社會精英:醫生、大律師等等會有一種隱隱的尊重,因此在作出批評的時候也會「就住就住」,一直以來對醫學界的挑戰也只是流於倚靠民意、特定議題借題發揮,例如病人組織對醫委會的不滿,不會撕爛面皮直接開戰。

另一方面,這些經驗比較老到的醫生(大多已經進入社會中上流、接受良好教育的紳士式生活)亦採取保守方式表達不滿,含蓄、同樣不會撕面皮的反對(或者維繫醫生保護主義),高舉「專業自主」的旗幟,維護自己的權威,卻鮮有大規模以醫生的身份踏入高度敏感政治領域(除了蔡堅等個別例子以外)。主權移交以來,一直大家都處於互相試探的狀態,周旋在摸杯底、談判桌、媒體面前爭取支持的各種舞台,而非戰場。

時移世易,似乎曾經的試探探戈已經圖窮匕見,曖昧的平衡被打破。一方面固然是阿爺不滿意醫學界一直維持大致獨立的狀況,多次改革插手未能得逞。另一方便是年青的醫護亦不甘心固守在「前輩」專業的城堡,在反修例運動期間大幅以工會、團體方式發言(甚至在醫院內),新冠肺炎期間以罷工方式逼迫封關更加是對阿爺的一記警鐘。

運動之後,年青人、法律界、教育界、社工界、宗教界(小部份吧),接下來便會到「原本以為自己並不會高度加入政治」的醫療界。親北京新勢力第一急劇推動引入海外醫生,新血換舊血。第二使用「爆眼女」等事件在民間搧風點火,引起對本土醫療界的厭惡。兩策並用,務求用猛藥打擊這個精英階級。因此那些曾經風度翩翩的儒雅醫生們,也忍不住捲起手肘,終究要親赴戰場,方津生會長、梁智鴻主席連番炮轟,相比起曾經任何一件社會事件,用詞傾向激烈(當然香港草根的角度覺得還是風度翩翩,但對於他們來說,已經是非常進擊)。

只能夠說,雙方未來衝突只會越來越激烈,究竟「專業自主」能否繼續脫離高度敏感的政治舞台獨立生存?相信越來越難。老一輩的醫生會否因應時代改變調整自己的行動?山雨欲來風滿樓......

Comments

William

喺阿爺眼中,藍嘅最大問題就係唔夠紅。 表面上反黃,實質上依戀英國殖民地,抗拒中央管治,即係骨子裏其實都係港獨。只不過黃絲係積極港獨,藍絲係消極港獨,以對付黃絲為掩飾嚟達成佢哋想做兩面人嘅真正目的。

阿寶

睇嚟以後做醫生都要北上掛職囉!