Home Artists Posts Import Register

Content


一百多年前的五月四日,北京一眾大學生從天安門廣場遊行至趙家樓,並予以火燒,抗議時任交通總長曹汝霖等談判代表接受列強決議,讓日本在巴黎和會奪得德國在青島的權益,史稱五四事件,對中國歷史進程、國際關係、民族主義、政黨政治的發展,都有深遠影響。

但在平行時空,假如當年中國在和會拿回青島,五四運動會否繼續發生?其他又有何改變?

要思考這問題,首先要了解英法美意等協約國為何會讓日本奪得山東權益,而非讓同陣營的中國收回。這背後的一大原因,自然是基於英日同盟,及日本早期的參戰。中國雖然也是「戰勝國」,但軍閥割據下權力分散,政局不穩,最大貢獻就是派出華工,而且還是後期才帶點投機的參戰,不像日本在一戰初期就對德宣戰,與英軍一同擊敗青島德軍,令特權轉手變成既成事實。在中國有租界、租借地的一眾協約國,為免中國借「青島回歸」要求收回各國在華租界與權益,請願拒絕中國的合理要求,所以巴黎和會把山東權益判給日本,似乎難以扭轉。當時學生不知道,只是對國際關係的現實缺乏了解而已。

然而,在真正歷史,經過馬拉松談判後,青島還是在1922年的華盛頓和會被日本交還給中國,反映五四運動的訴求,並非不可能達成。如果中國一早宣戰,巴黎和會的中國代表可能底氣足得多,拿回青島的理據也會增加,短期內,五四運動就可能不會發生。

不過類似的社會運動,應該還會出現:支持五四精神的,包括了整個廣義的新文化運動,令中國教育擺脫儒家教育的君臣父子思維,接受了西方思辯,學生紛紛思考國家民族與社會復興之道,民主、科學、愛國主義、民族主義、社會主義、共產主義等概念百花齊放,反帝、反殖的概念遍佈民間。就算日本沒有奪得山東權益,仍有不少事件會觸發民眾大規模反抗西方殖民主義,例如引發省港大罷工的五卅運動、廣州的沙基慘案等,都可能在平行時空的教科書取代五四,成為圖騰,屆時香港的重要性也會被重新書寫。

一旦中國收回青島成為事實,北洋政府將予人更強勢的感覺,反殖民主義的話語權,也許將落入北洋政府、特別是段祺瑞手中,而非過於依賴民間輿論。當北洋政府支持度高,被民間視為正統所在,說不定能逐步統一全國;即使不成,往後國民黨的北伐,也不一定有如此多人支持,國家反而可能長期南北對峙。日本沒有了五四運動的愛國宣傳,也許依然是不少知識份子的仿效對象,雖然後來的侵華戰爭應該難以避免,但卻可能延遲。

事實上,北洋政府的施政、人才一點也不失禮,比起孫中山在南方的政權,明顯後者更多烏合之眾,國際社會和國民普遍承認北洋政府,自然是有原因的。現在一般人想起「北洋軍閥」的套版形象,其實是國共兩黨長期加工、創造、抹黑所致,箇中的轉捩點,正是他們在五四運動失去道德高地。按今天的官僚標準,五四運動群眾列出的所謂「國賊」,其實也只是恰如其分的工作,能力都不低,在波濤洶湧的北洋政壇已經「好打得」,但經過輿論操作,「北洋軍閥」就成了群眾運動的打倒對象。

Comments

K小白

如果有平行時空 如教授所說,可能好多事都會推遲 不過世上沒有“如果”,只有“因果” 我也想某蟈遵守承諾,不要糟蹋香港,這個“青花瓷” 奈何時不與我,都是華胥夢而已

Elaine Yip

推敲得很好啊~

Li Kaifong

當然,與今天南深圳諸高官相比,曹、陸、章又算什麼?

Far Silly

教授可否推薦一下如果想了解多少少當年北洋政府施政及管冶情況可以睇邊幾本書?

Hello Ka-ming

即係話,唔單止共匪係竊國之賊,連國民黨都係叛黨?