【國際關係進階：咫尺地球🇺🇸🇭🇰】由「亞洲國際都會」變身「走資國際都會」：國際金融戰場中的「新香港」 (Patreon)

【按：日前這裏分享了第一稿，經不少網友提供寶貴意見，現擴寫為報章版本。】

日前《紐約時報》刊登了一篇Alexandra Stevenson的文章，講述香港在《港區國安法》通過、淪為政治上的「南深圳」後，雖然人心惶惶、一池死水，政府卻已制定如何留住外國資金的一籃子政策，因為這才是他們心目中香港的一切。無論我們是否同意，文章的延伸思考，都有相當啟發。

權貴的「國際金融中心」 和一般人無關

可以推論，昔日的香港作為國際金融中心，擁有的原有教科書樣板優勢，例如法治、自由、人權、透明度、common sense，乃至同理心等，都會不再存在，香港在一系列的國際評級，也只會拾級而下。但我們同時必須承認，香港建制派雖然以「忠誠的廢物」之名享譽北京權貴，北京卻不乏擅長宏觀大戰略的推手，雖然那種價值觀我們不認同，卻不等於沒有「中國那一套」方案。時至今日，方案似乎愈見清晰，北京信心滿滿的認為「新香港」可以建立另一批優勢：是的，不透明、「依法治國」也有另一種優勢，自然就是方便「洗錢」、方便裙帶資本主義、方便集資、方便中國在不影響內地金融穩定的前提下盡攬美元。所以對最一小撮人的真正權貴階層，香港依然能做（僅限他們利益所及的）「國際金融中心」，只是這樣的「中心」，完全和一般人無關而已。

日前香港特區政府宣布，未來限制公眾查冊公司的董事名單，林鄭月娥一句「看不到為什麼記者有特權」，完全顛覆了我們「自古以來」對公眾知情權的理解。但其實一如她的幾乎所有話，傲慢台詞的背後，都是掩蓋真正目標的煙幕。這樣的「完善條例」遠遠不止是打壓記者第四權，同時更是方便權貴行事：日後無論中國權貴要在香港怎樣「洗錢」、避險，除了國安，外界都一無所知，這已經確立了香港的「國際走資都會」地位，連帶搞《逃犯條例》修訂針對「望北樓」內地富豪的初心，也可以一併處理掉。

放棄合理監管 又讓外資「利益均霑」

紐約時報報道的港府擬對富人減稅的優惠政策，對權貴而言，似乎也非常「吸引」：據說現在面目全非的「臨時立法會」，正全速通過取消投資收益稅等一系列「完善」金融政策，這只會令私募基金、對冲基金等受惠，希望令這些外資留在香港的誘因大增。然後又會通過所謂「跨境理財通」，讓中國內地投資者可以直接不出境，就購買這些在香港的各種基金，然後大概錢也是留在香港這個避險、避稅天堂……

總之，就是方便中國錢走進香港，而放棄任何合理監管，同時又「識做」的讓外資「利益均霑」，換取他們捍衛香港的「國際」金融中心地位。正如兩個甲子前的上幾代紅太陽慈禧太后所說：「量中華之物力，結與國之歡心」，這就是「人類命運共同體」，只不過「人類」只是《動物農莊》的一小撮more equal的精英，而觀乎華爾街投行一邊對國安法表示不滿和憂慮、一邊卻又擴充對華投資，就可見這個如意算盤，起碼在權貴階層，並非沒有根據。

換句話說，日後香港表面上的優勢，也許就像一個「完善擴大版」的英屬處女群島（BVI）、英屬開曼群島等特殊經濟體，方便資金走資、避稅、「走出去」、「走入去」……彈出彈入，其樂融融，活脫脫是一個提款機，而且，也只不過是一個提款機。在平行時空，現在連正牌BVI，也在美國嚴厲的金融反恐法影響下，不得不加強監控，例如現在連BVI公司董事也是可以查冊的，想不到「新香港」卻反其道而行，完全滿足了全球地下錢莊的需要；何况鄰居澳門還有另一座更地下的賭場錢莊，可供「一條龍」服務。港區國安法落實後的「新香港」，對那些內地權貴資產而言，從此「依法」走出去，確是比以前更加方便、更快捷、更不用理會香港實際情况。

那華爾街投行為什麼要配合？在過去一年，美國前駐港領事唐偉康（Kurt Tong）經常撰文，翻來覆去的大意，都是說美國不要任何形式的制裁香港，「因為那只會損害香港人民利益」。然而，即使不談政治，他的言論，表面上苦口婆心，卻只是代表美國的權貴利益：在「新香港」這樣的「金融中心」，所有利益都會掌握在更一小撮人手中，無論GDP多高多低，和一般人已無關係，正如澳門人均GDP約是香港兩倍，但一般澳門人富有些，還是香港人富有些，大家都心知肚明。

對華爾街精英而言，他們其實十分需要不透明的走資、融資服務，卻又受制於自身政策，而不能直接行事，難得今天南深圳披上昔日香港的文明外衣，而行地下錢莊之實，既滿足了華爾街的真正需求，又能為他們賦予自圓其說的包裝，何樂而不為？即使是自我強調「反精英」的特朗普內閣，華爾街代表也充斥其中。例如特朗普的財長梅努欽，就是100%的投行代表，據說每次特朗普談及制裁香港金融機構的可能性，都被他頂了回去。

中國正協助不少國家建立「新香港」

這種新定位，對真香港人而言，可謂侮辱。但殘酷的事實是，世界上現在只有兩種國家，其中一種，正正喜歡「打造」這樣的「新香港」。是的，正如我們近年不斷介紹，世界上充滿功能上的「香港」，無論那些「香港」的官方身分是獨立主權國、自治區、特區，還是普通城市，幾乎每個重要國家，都有一個負責特殊經濟任務的「香港」。

西方的自治區例如芬蘭的奧蘭群島、英國的海峽群島等，可以在設計這類金融功能的同時，建立真正的民主、自由、法治制度，那是一個模式，今天我們已經不敢想像會在香港出現。但像今天「新香港／南深圳」那樣，對某種有特色的政權而言，政治上絕對安全、不存在民主自由法治，但制度與母體不同、方便權貴走資融資的「特區」，卻可能更獲青睞。中國在「一帶一路」沿線各地，正協助不少國家建立這樣的「香港」，例如在沙特、阿曼，都有各自的「新香港特區」項目，背後推手都少不了中國；甚至在連類似台灣邦交國的馬紹爾群島這樣的偏遠國度，中資也說要幫助他們建立「太平洋香港」。某些人眼中這道公式的「普世性」，可見一斑。

假如中國以上述模式重新定義「一國兩制」，乃至對「一帶一路」輸出這「成功」案例，這對中國官方、華爾街、第三世界裙帶資本主義集團而言，都是各取所需。至於輸家是誰，你知我知。唯一問題是：這會成功嗎？

世界金融大戰會比冷戰更熾熱

短期內，逐利資本動物自然只會逐水草而居，但同時西方各國也急速興起「ESG」（重視環境、社會及公司治理）一類價值觀投資，作為全球化分裂為兩半的準備。一旦「新香港」過了美國紅線（其實沒有人能準確研判），此刻的美國依然有「nuclear option」：定義香港為違反「反洗錢法律」的實體，制裁金融機構，乃至港交所等。只要美元依然是國際最流通貨幣、香港資產沒有了SWIFT寸步難行，「新香港」的上述定位，始終不可能一家說了算。

北京當然也知道這些盲點，所以人民幣如何取代美元，如何以數碼貨幣挑戰美元霸權，如何利用香港剩下來的「半國際金融中心」地位與「志同道合」的新朋友金融結盟抗美，乃至如何直接購買西方銀行，都早在議程當中。例如香港金管局早前公布和中國內地、泰國、阿聯酋央行合作數碼貨幣跨境網絡，就是「新香港」的金融戰略體現。在可見將來，世界金融大戰，只會比肉眼能及的冷戰更熾熱，而「新香港」同樣身處戰場中央。由於「地理香港」和「全球香港人」這兩個不同概念，在港區國安法實行後已經逐步分家，香港人在這場金融大戰如何自處，反而充滿想像。

明報筆陣，2021年4月12日