【列國誌🇻🇳🇨🇳】一物治一物：越南成為中國戰狼外交剋星 (Patreon)

中國戰狼外交「銳實力」那一套，誰可破解？西方各國在政治正確包袱下，舉步維艱，反而是知己知彼、同質性強的類似政權，只要有決心反制，卻能一擊即中。

這樣的政權，首推越南。

越南和中國一樣，名義上依然是共產主義國家；和中國一樣，實質上全國只相信資本主義的叢林法則；和中國一樣，無論怎樣「改革開放」，政權都沒有放棄「舉國體制」這「優勢」；也和中國一樣，依靠民族主義作為政權存續的最大民氣所在。某程度上，越南就是走「中國模式」的迷你版。

正因如此，越南和中國結構上就有完全競爭關係，而美國在亞太區最能制衡中國的盟友，正是越南。這說來極其諷刺，但這個越戰時代的美國老對手，現在已是美國軍事同盟對象，美軍一旦以越南為基地，對中國的威脅，更深於台灣、日本。而且越南「自古以來」都希望和中國平起平坐，即使是「中國人民老朋友」胡志明，其實對中國的帝國主義也相當警惕，廢漢字、用羅馬字，正是他「去中國化」一大訊號。

值得注意的是，近日越南社交媒體瘋傳一張圖，針對中國宣傳的「一點也不能少」、包括南海九段線在內的「官方全國版圖」，越南也宣傳自己版本包括南沙、西沙在內的「一個越南」版圖。事源因為新疆棉被中國網民杯葛的瑞典H&M，近日又被五毛舉報網站上有「傷害中國人民感情」的中國地圖，原來就是沒有包括九段線，結果H&M在中國官網被逼改圖，卻因此惹怒越南人，認為那是公然「傷害越南人民感情」，並號召全國　抵制H&M，更出現針對H&M的遊行示威（而且示威被官方容許，一如在中國，反映背後有國家機器在推動）。這些作風，幾乎就是中國用來玩外資的那一套，心法可謂一模一樣。

中國的市場自然比越南市場大得多，H&M假如要二選一，似乎答案很清晰。但越南也有自己的獨特優勢：近年不少企業離開中國，都是走到越南設廠，這方面的bargaining power，一如二十年前中國；而且越南網絡和西方更接軌，可以直接使用Facebook、Twitter，打國際線比中國容易，只要全國網民天天把「投共企業」劣行傳到西方，這也會令西方企業有所顧忌。加上越南民風強悍、軍隊充滿實戰經驗，和口頭勇武的小粉紅屬於兩個檔次，得罪越南人的後果，可以比得罪色厲內荏的中國人手尾更長。新一代越南人普遍親美反華，這樣下去，越南和普世價值的距離，定必越來越近。

越南外交也充滿彈性，例如有學者提出中國要是不承認越南對南海的主權主張，就是不承認「一越政策」，越南也毋須承認「一中政策」，應該直接和台灣建交。正如中國把「傷害中國人民感情」變成萬能key，越南外交也把鄰國的反越民意，一律歸咎為中國在背後當幕後黑手，以此為leverage與中國討價還價。假如美國外交夠進取，拉攏一個越南，可能已經足以破局，例如在越南建立「新香港特區」攤分中國的金融中心角色，又或協助越南製造核武制衡中國，技術上這都不是天方夜譚。