Home Artists Posts Import Register

Content


日前《紐約時報》刊登了一篇文章,講述香港淪為南深圳後,如何留住資金的一籃子政策,相當有啟發。可以推論,昔日的香港作為國際金融中心,擁有的優勢例如法治、自由、人權、透明、common sense等,都會不再存在,但北京卻信心滿滿的認為「新香港」可以建立另一批優勢:不透明、方便洗錢、方便裙帶資本主義、方便黑錢集資,而對權貴階層,依然能繼續做「金融中心」。這樣的手術,令人眼界大開,卻是現在進行式。

日前南深圳市政府說未來限制公眾查冊公司董事名單,不只是打壓記者第四權,同時更是方便權貴行事:日後無論中國權貴要在香港怎樣洗錢,除了國安,外界都一無所知,這已經確立了香港的中國洗錢中心地位。

此外,《紐約時報》報導的富人減稅優惠政策,也非常「吸引」:據說臨時立法會正通過取消投資收益稅,私募基金、對衝基金等留在香港的誘因大增;然後又會通過所謂「跨境理財通」,讓大陸人可以直接不出境就購買這些在香港的基金。總之,就是方便中國錢走進來香港,而放棄任何合理監管,同時讓外資「利益均沾」,換取他們捍衛香港的「國際」金融中心地位。

換句話說,日後香港表面上的優勢,就像一個擴大版的BVI、開曼群島,方便資金走資、避稅,而且正牌BVI也在美國影響下加強監控,香港卻反其道而行,完全滿足了全球的地下錢莊需要。對中國權貴資產而言,通過香港「合法」走出去,比以前更加方便快捷,而且更不用理會香港實際情況,用這方式留住「國際認受」、或起碼是華爾街認受,非對人性掌握透切的人想不出來。

記得美國前駐港領事Kurt Tong經常撰文,說不要任何形式的制裁香港,因為那只會損害香港人民利益。然而,即使不談政治,他的言論卻只是完全代表美國權貴利益:在這樣的「金融中心」,所有利益都會掌握在更一小撮人手中,無論GDP多高多低,和一般人都無關係,正如澳門人均GDP是香港兩倍,但一般澳門人富有些還是香港人富有些,大家心知肚明。對華爾街精英而言,他們十分需要不透明的走資融資服務,卻又受制於自身政策而不能直接行事,今天南深圳披上昔日香港的文明外衣,而行地下錢莊之實,既滿足了華爾街的真正需要、又能為他們賦予自圓其說的包裝,這正是目前南深圳發生的事。

事實上,世界上充滿功能上的「香港」,幾乎每個國家都有一個「香港」,無論它們的官方身份是獨立主權國家、自治區、特區、還是普通城市,對此我們曾介紹過很多案例。然而我們也要知道,對另一些國家而言,同樣在嘗試複製「香港」,不過他們的role model不是真香港,而是今天的南深圳:政治上絕對安全、只是方便權貴走資融資的「特區」。中國在「一帶一路」項目,正協助不少國家建立這樣的「香港」,例如在沙特、阿曼,都有各自的「新香港特區」項目,背後推手都少不了中國。

假如中國以上述模式redefine 一國兩制,而可以在犧牲全體香港人的前提下,維持一個名叫Xiang Gang的工具運作,這對習近平、對華爾街、對第三世界獨裁者而言,都是各取所需,利多於弊。至於輸家是誰,還不清楚?

Reference: https://www.nytimes.com/2021/04/07/business/hong-kong-finance-wealthy.html

Comments

Yu Yu

提外話想問問烏克蘭的局勢點睇, 好似就快開戰邊緣, 普京已經派兵到了, 美國也要加派軍艦, 局勢會怎樣發展?還有烏克蘭希望加入北約,成事機會大嗎?歐盟敢收容嗎?