【突發時空🇭🇰】香港小學生問卷:國民身份認同題目,納粹似曾相識? (Patreon)
Content
圖中是香港小學生要抽樣填寫的「社交及情意問卷」,3-6年級適用,今年增加了這些和國民身份認同有關的問題。
當然,這不是官方規定學生必須要強烈認同的句子,只是要求學生選擇對句子的同意程度。但在「新香港」,可以想像學生越是認同,越是政治正確。
這些是什麼題目?
「即使人民認為國家所做的不對,他們也要支持國家。」這類statement,完全和我們一直學習的背道而馳。國家是一個工具,不是目的,國家對的我們應該支持,不對的應該直斥其非,才能避免納粹的悲劇出現;而且國家是屬於人民,「國家所做的」理應得到人民授權,否則文法上如何定義國家?
「我們應該阻止外人影響中國的傳統和文化。」甚麼是「外人」?這種binary concept,就是共產黨典型的人為簡單二元對立觀,從小到大就要學習矛盾論。馬克思是否「外人」?自然是。釋迦牟尼是否「外人」?自然也是。那西藏人、新疆人、香港人是否「外人」?藏傳佛教是否算是「中國的傳統和文化」?不算那是鼓勵藏獨?算那他們的文化究竟是被哪些外人影響?「阻止」就是在網上批鬥Nike當小粉紅?
納粹德國的「國家社會主義」,和「社會主義」之不同,就是之上還有「國家」,一切強調「愛國者治德」,但甚麼是愛國、甚麼是德意志,卻是元首說了算。奧地利是否德國自古以來一部份?捷克呢?佔領法國有利生存空間,不支持攻打是否不愛國?猶太人這批「外人」是否影響德意志傳統和文化?德國要開戰,全民都是黨員或少年納粹,能否不支持國家?
這種問卷,如果得出分數偏低,是否一個reference要進一步加強國民教育?還用說嗎?
(Picture: 眾新聞)