Home Artists Posts Import Register

Content

這本書的作者David Shimer是傳媒工作者、歷史學者,他的老師Timothy Snyder,正是近年全球推崇的《暴政》作者。這本書主要講述俄羅斯如何滲透、影響2016年美國大選,去說明美國民主可以如何不堪一擊,並從過去一百年美蘇兩國在前互聯網時代如何影響別國選舉談起,證明萬變不離其宗,只是現在到了數位時代,才令一切變得更容易,而且也更有利極權的一方滲透。

全本書都沒有談及中國,但當我們代入2020年全球華人如何代入美國大選、及其高度撕裂的後遺症,以及再看北京此刻如何明目張膽的改造香港為南深圳、並以「堵塞漏洞」為由redefine「香港民主」,就能發現更大的危機,其實還在後頭,而且中國的威脅,比俄羅斯更大。

作者首先介紹冷戰時代的干涉選舉歷史,都需要投放大量人力物力,例如美國令意大利共產黨在1948年選舉失敗,或在1964年頂住智利左翼領袖阿連德,都是CIA當年得意之作(當時甚至動員了教宗,說不投給教會支持的政黨或不敢投票者會「落地獄」)。但和蘇聯明目張膽的介入相比,美國類似行為起碼是有理念型目的:防止獨裁者通過民選上台、再改造制度。但到了冷戰結束後,美國國內對類似干涉行為越來越不接受,國內制約很多,左膠當道,當權者也失去回應魄力。例如奧巴馬以反戰上台,對俄羅斯、伊朗、中國的威脅都不懂回應,一味退讓,結果就被敵人乘虛而入。

相反,蘇聯KGB從列寧共產國際時代開始,就沒有放棄過影響西方選舉,目的不單是要親蘇候選人當選,也包括刻意擴大敵對國家的內部撕裂,加強民眾對民主體制的不信任,代表作是通過東德祕密警察,收買西德議員,讓主張「東西方大和解」的西德總理布蘭特避過彈劾下台。冷戰結束後,俄羅斯總統葉利欽對柯林頓卑躬屈膝,要求美國幫助他贏得選舉,令俄羅斯「愛國者」大為不滿,普京上台後決定「撥亂反正」,重新行KGB那一套,重拾超級大國尊嚴。

雖然俄羅斯國力和蘇聯全盛時期不可同日而語,但由於出現了互聯網,卻令干涉別國選舉的成本大大降低,加上俄羅斯沒有國內制約、沒有道德包袱,結果甚麼都可以做(可以想像,底線更低的中國可以做出甚麼行為)。無論是烏克蘭、愛沙尼亞還是黑山大選,俄羅斯特工都曾公然破壞,包括令愛沙尼亞斷網一個星期,甚至在網絡分化黑山後陰謀暗殺其總統,但還是到了2016年美國大選,才真正一鳴驚人。

雖然美國人比較關心普京是否刻意令特朗普當選,但俄羅斯的真正利益,其實只是分化美國。網絡特工會製造大量假帳號、栽培KOL,然後按不同人的口味,將其立場激化:稍微傾向白人至上的推向極端,稍微重視平權的也推向左膠極端,然後大家都不再信任制度,陰謀論四處,社會慢慢就會傾向強人政治,民主的公信力就越來越低。假如2016年是預演,2020年的美國大選,就是main dish:當時那種雙方的歇斯底里、加上夾雜大量否定任何制度的評論,豈非正是中俄最喜歡的結果?深諳矛盾論心法的中俄,知道無論誰當誰都是不重要的,西方內部持續鬥爭、撕裂,才是自己崛起的竅門。

同一道理,北京不過用了10年(梁振英上台開始),就高度撕裂香港社會,現在網絡的兩極化評論,完全根據同一邏輯倒模出來。如何回應這一套?恐怕美國還找不到答案,中國卻已經公然天天以謊言進行大外宣+大內宣,人類文明的未來,確實可慮。

Files

Comments

K小白

國內無約制 又可以利用別國制度搵著數,反打擊 只有左膠先仲信支那無害 俄羅斯太遠,但眼前香港就“壽終正寢”,變咗南深圳九世 啱啱又全票通過“基本法附件一同二”修改嚕 其實100%真係咁正??唔會諗吓有無伏㗎喎~

都是CIA當年得以(*意)之作