【國際關係進階：突發時空🇲🇲】逃出緬甸的台商視角：緬甸軍隊大屠殺，下一步怎樣？ (Patreon)

緬甸軍隊在建軍日進行大屠殺，全國過百人死亡，恐怖情況恐怕尚在後頭。軍政府有沒有可能倒台？為甚麼群眾依然能聚集？中國的角色是怎樣？香港的經驗，是否正被緬甸軍政府複製？昨天在台灣，剛好和一位逃出緬甸的台商詳談當地最新形勢，不少資訊很值得和大家分享。

這位台商本身也很傳奇，出生自中國大陸，在澳門讀書，然後移居台灣，再娶了緬甸太太，在緬甸改革開放、全國大和解之際走入緬甸經商，並提供專業資格服務。正如我們談過，在過去十年，緬甸是一塊全球青睞的金磚，不少香港人也跑到緬甸掘金，卻不為意中美的暗中角力無處不在。現在由於國際制裁，那些進入緬甸的資金既可能被軍政府充公、又可能被西方銀行凍結，前景堪虞，甚至連身在緬甸的外國人要逃跑，也不容易：目前無論是中資公司、還是美國機構，都不見得安全，國家已頻臨內戰狀態。

究竟政變是否中國在背後策劃，短期內這恐怕是無頭公案，中國駐緬甸大使館也很在意這種輿論，一早定調緬甸街頭運動是「暴亂」、「黑暴」、「台港獨立勢力煽動」，這種大外宣熟口熟面，香港人自然感受最深，可信程度自然是零。無論中方是否承認事前有角色，事後的角色卻是非常公開：世界大國當中，只有中國政府使用緬甸軍方的說法，不認為發生政變、說這次選舉有問題、並接受目前軍方只是在「依法」根據其制定的憲法框架進行「制度重組」，同時拒絕使用其槓桿去令局勢緩和，更不用說對緬甸軍方施加壓力。這樣的態度，令緬甸社會非常不滿，本來中國在過去十年的統戰非常成功，現在已經一鋪清袋。

其實，中國對昂山素姬、全國民主同盟都下了不少功夫，昂山也不見得不親中，為甚麼北京還是要如此取態？這位台商綜合當地資訊，認為是北京根據自身國情，認定緬甸軍隊很快就會控制大局，必然是最大贏家；而且緬甸群眾缺乏抵抗能力，西方也沒有能力真正改變形勢，所以中國必須站在「贏」的一方。此外，中國大概認為和緬甸軍隊打交道，始終較和民選政府討價還價「方便」，因此對同聲同氣的獨裁政府掌權，比較心安。但這樣的算盤，這次卻可能都失算：緬甸軍方這次行動在國內極度孤立，民意支持之低非常懸殊，至今還未能控制局面，更有可能失控；而即使在中國「國家利益」角度，昂山政府有民主光環，要親中反而容易，反而軍隊有原罪，不見得中國可以予取予求。

緬甸軍隊的憑藉，除了軍力本身，就是過去十年建立的「利益共同體」：把全國既得利益、基礎建設都牢牢掌握在軍方的經濟產業當中，這些軍人、連同他們的家屬，大概有幾百萬人，就是軍隊的全部家當。但軍隊沒有想過這波反抗會如此激烈，似乎不少既得利益者也叛離而去，加上民智已開，抗爭者非常堅定，目前已經進退失據。

為甚麼緬甸群眾如此堅定，除了上述原因，也和他們看到一絲曙光有關：假如形勢持續膠著，說不定緬甸就變成分裂國度，乃至成為大國博弈的代理人戰爭，這是十年前緬甸抗爭環境所沒有的。目前緬甸反對派已經成立了流亡政府，mandate來自這次選舉的獲勝方，這在國際社會，足以構成被承認的基礎，而這些人去向不明，相信已經離境，依靠網絡凝聚民氣，並不容易連根拔起。而且有幾支緬甸少數民族的軍隊，已宣佈加入反對派陣營，正式建軍，雖然總人數、裝備依然不及緬甸正規軍，但以緬甸分離主義的歷史，足以令反對陣營有了土地根據地。只要情況持續，西方國家並非不可能協助反對派軍隊武裝，就像在敘利亞那樣，那時候，緬甸就可能變成中美兩國的代理人戰爭。

無論是緬甸軍方、還是抗爭者，都明顯參考了香港抗爭的經歷。抗爭者的口號、國際線、be water、輿論戰、兄弟爬山，處處都有香港反送中運動的影子，而全民囊括激進反對派、溫和派、專業人士、乃至傳統精英的大串連，更是香港抗爭的心法所在。至於緬甸軍方，一如已經喪失一切認受的南深圳市政府，一時採用切香腸戰略，希望把抗爭核心人物儘快拘捕，令其群龍無首；一時希望深夜封網、無聲無息地抓人；同時大打民族主義牌，渲染「外國勢力」的角色，又刻意製造恐慌，去嚇怕平民百姓。極權的手法，來來去去是那幾招，只是南深圳「珠玉在前」，加上中國陰影處處顯現，讓緬甸軍方得以照單全收地效法而已。

假如拜登政府把握機遇，把緬甸變成敘利亞，也許會成為「新冷戰」的第一場proxy war，然後和其他區域形勢，包括香港、台灣、新疆，就會連成一線。他有沒有這樣的眼光、視野、魄力，就看未來一個月了。