Home Artists Posts Import Register

Content


香港墮落為南深圳,競爭對手新加坡自然是最大贏家之一。即使不談政治部份,單是看如何處理科興疫苗VsBioNtech,已經反映兩地的執行水平,差距不只道里計,國際社會如何選擇,毫無懸念。

南深圳鄭市長一干人等,千方百計,把「科興」和「愛國」掛鈎,彷彿不打科興就是違反國安法,並四出批評那些勸喻市民打科興前三思的醫護人員是「詆毀國家」。見市民依然不夠「愛國」不肯打,科興也不斷打死人,乾脆說BioNtech 有「包裝問題」不予接種,變相逼全民打(國際社會普遍不接受的)科興。

反觀新加坡,雖然科興也運抵當地,政府卻遲遲不提供予市民選擇。原因冠冕堂皇,也不用政治化,就是根據國際醫學基準,認為科興「數據不足」:新加坡當局強調任何疫苗在尋求各國衛生當局批准使用前,都必須先將第三階段臨床實驗的詳細資料刊登在國際peer review醫學期刊,而科興沒有這樣做,中國當局也拒絕回應。相反,美國的疫苗就有充足程序。

這裏有幾個重要啟示:各國不打科興、醫護人員提醒科興的潛在危機,是有醫學規範、也符合國際基準的,現在中國不單要另外重構一套符合自己利益的「普世中國價值觀」,似乎更要連所有標準,都要「吃自己那一套」。疫苗除了醫學需要,同時也是世界各國「疫苗護照」的基礎,一旦國際社會普遍不承認科興,就是南深圳人打了,恐怕也未能受惠於「疫苗護照」,屆時中國(包括南深圳)恐怕是最遲向全球通關的國家,相反台灣和新加坡的「疫苗氣泡」,相信卻會很快出現。

明明有非常可觀的數字基礎,南深圳市政府卻一切政治掛帥,純技術問題也可以處理得咄咄逼人、上崗上線、蠻不講理兼發爛渣,實在很難想像二十年前,這會是「全球最優秀的公務員隊伍」。一個地方的崩壞,沒有一批lamentable quisling figures,是不會如此「有效率」的。

Comments

Martin Chan

Quisling 的下場,我相信南深圳市政府嘅人員係冇去閱讀過。我亦衷心希望歷史喺佢哋身上會重演。

Danny Ng

畢竟新加坡以專業為準,也是世界級水平

Carson

人渣快啲仆街

阿寶

政府肯提供免費疫苗,放眼全世界都絕對係好事亦受市民歡迎,但係特區政府嘅推行手法就有能力令市民有另類睇法,特區政府真係能人所不能!

阿寶

但係現實係人渣先至有飽飯食,識得明辨是非嘅就要食皇家飯!

Sandra Ng

中國人,特別係香港人,係一流嘅執行者 大部分人都聽話,膽小,物質化,重科學輕文史哲學,不重思巧,缺乏反抗之勇氣,犬儒,自命醒目,其實只是走精面淺薄無深度 最易就係成為平庸之惡 制度好加上時機便成功,制度一出現問題便崩潰

wai leung

到時淘寶會有注射疫苗證明出售,想打邊種都有

Annisa Tong

曾經,前南深圳嘅香港,都以專業高效率廉潔為準,曾經

Franco Ng

即係話比我哋知,這班所謂高質的公務員,虛有其表,獨立處事及判斷能力低劣。遇到中共等無賴、無理、無恥的上級,沒法應對,更沒有勇氣、風骨抗辯,任由佢哋亂來。香港落得如斯田地,公務員功不可沒!

g_dot_helen

By the way, 我有D擔心袁國勇做唔耐。因為佢 lead緊個research, 用麻瘋藥cure Covid-19. 唔知D戰狼 mentality 會唔會想Pandemic to be over. It will mean western world will get to heal soon. 咁就會真係八國聯軍。To prolong the pandemic to its advantage, destroy any promising research, 好似符合國安法。

Zero

而家我就明白點解之前無端端講溝針喇,因為打左第一針BioNTech的未必有得打第二針