Home Artists Posts Import Register

Content


民陣被新加坡《聯合早報》放風說「收取美國經費」,這是中共慣常用的「出口轉內銷」手法,但在今時今日南深圳的政治氣候,自然管用。

繼街工率先作為表率,公民黨、新民主同盟、天主教正義和平委員會、民主中國陣線等相繼表示退出或凍結參與民陣活動。無論剩下多少團體,民陣作為香港泛民和理非大聚集的「大台」,已經等同不再存在,因為共產黨不會容許這類「大台」在南深圳出現,容許公然「組織群眾」的,只有「愛國者」。化整為零,恐怕是未來必經階段。

而下一個被取締的、碩果僅存的「大台」,恐怕就是支聯會了。香港本來有非常蓬勃的結社自由,國安法通過後,居然掀起NGO倒閉潮,假如連這樣誇張的現象也不足以打破某些人「一切如常」的迷思,那就由他們了。

事實上,共產黨都有更根深蒂固的組織恐懼症,對此我們可以參考波蘭。波蘭的團結工會雖然只是一個工會,卻是東歐共產集團首個出現的非政府控制的工會組織,不久聚合了天主教力量(前任教宗正是波蘭人)、知識份子、不同立場的反共人士和學生,變成一個民陣飾演的「大台」。雖然不久被波共取締,領導都被拘捕,地下化運作了差不多十年,但對最終波蘭共產黨倒台,畢竟有非常大的功勞。

民陣作為香港反對派的「大台」,早就成為北京眼中的「香港團結工會」,他們也確有包括天主教、大中華膠、本土派、親西方組織等各路人馬在內。波蘭雖然取締了團結工會,但並未成功阻止其地下運作;今天的中國政府更強大,在南深圳要做的恐怕不只是取締民陣,還要以種種方法連地下化也不容許。團結工會怎樣捱過去的經歷,很值得香港人參考。

Comments

Neil Chu

民陣到底算不算是一個大台? 組織似乎鬆散... 03年之後每年 組織 一次七一遊行... 點都好 ,我對佢哋咁前後多位召集人 都 是 很 敬佩 的.

James Green

啲組織退出,真係有用?政府要搞你就搞咖啦。周庭個啲都係上年六月三十退出眾志,結果咪又一樣。

Elaine Yip

香港人已沒什麼能力表態啦~ 有能力的人只想離開吧