【國際關係進階：突發時空🇭🇰】不能說的秘密：為甚麼南深圳縣人大遴選必須狄志遠、馮檢基們參加？ (Patreon)

很多外國媒體對「優化香港選舉制度」的評論，都集中說這是「民主倒退」云云。但這完全落入北京圈套。連鄭若驊也說是「民主倒退」，難道北京不知道？承認這是「民主倒退」，其實是承認這還是同一件事，同一個地方，同一個制度。

這並非事實。

2020年7月1日後的香港，已經是南深圳，一切完全不同，北京也視之為「二次回歸」。但北京一方面要對香港人彰顯完全不同（新疆化），又要對國際社會強調一切如常（新加坡化），一切精神分裂。國際社會假如只是批評「民主倒退」，對北京而言這根本不是批評、而是讚美，然後大家就繼續在新加坡化的層面做deal，只會漠視香港本地已變成新疆的事實。

所以繼續叫「立法會」做「立法會」、而不稱呼它的實質性質「人大」；繼續保留「行政長官」，而不稱呼「市長」；繼續讓兩辦當太上皇，卻不願意正名黨委書記的性質，都是為了魚目混珠，希望國際社會以為還是那一套。

但正如汪精衛的「中華民國政府」，已經是日本傀儡；中華民國的政協會議到了中華人民共和國，雖然同名同姓，已經完全變質；二次回歸後香港的一切機關，雖然名目一樣，但性質早已和中國大陸其他地方完全一樣。繼續緣用舊名，就是為了借用從前的合法性強撐下去。

一切改變，要證明完全一樣，自然非常困難。這時候，湯家驊、狄志遠、劉千石、馮檢基、（甚至梁耀忠）們，就派上用場：因為他們在前朝當過立法會議員，要是願意加入南深圳縣人大遴選，自然可以對國際社會訴說「昔日反對派議員順利過渡」，哪怕他們早已是被選民淘汰、揚棄的舊電池。對北京而言，他們參「選」的作用，比任何人都大，「國家終於有任務比你」，又怎捨得離開？

由於這樣的「遴選」結果，北京可以完全操控，只要他們願意選，不但肯定獲配票當選（中聯辦為甚麼要配票給容海恩而不是狄志遠？），甚至還可能問鼎無權無勢的立法會主席（縣人大團長），去證明「民主派」比從前更有參政「空間」。對外媒而言，單看這些人的CV，恐怕也部份得出北京想要的結論。那時候，欺騙性就大了。

不要看輕話語權。中共建制後的第一批政協委員名單，倒真是粒粒皆星，這正是中共「三大法寶」之一的統戰功力所在。當然，很多「統戰對象」其實早就是地下黨員，但這無損當時的宣傳效用。今天香港能飾演這角色的人，雖然弱了千萬倍，但有了黨和國家的機器配合，「玻璃可變鑽石」。

假如是新生代參選，為了爭取資源照顧手足，這還可以說是另一回事，應否參選屬於另一種討論。但那些老人要是恬不知恥在這關頭獻世，那就說明一切。

1949年後，由「真政協」順利過渡到「新政協」的委員們，下半生推翻了前半生，從此失去自己。前車可鑑，勿謂言之不預。