Home Artists Posts Import Register

Content


繼「突擊村莊封區檢疫」勞民傷財後,打疫苗這樣簡單的事,新香港/南深圳政府再次完美示範:一切強求政治正確、上崗上線,又失去一切check and balance,為甚麼會連民生也一事無成,而且越搞越差。

在任何地方,疫苗就是疫苗,重點只有一個,就是有沒有效,疫苗來自哪裏,根本毫不相干,正如你打德國痲疹疫苗,會不會深究來自哪裏?但在「愛國者治港」陰霾下,根據典型Chinese logic,不准說「武漢肺炎」、卻必須打「中國疫苗」,否則就彷彿不愛國。連醫學權威也紛紛表示不打,但面子攸關,好事科興乏人問津,怎能向國家交代?

在這樣的假設下,南深圳當局自然有意無意見間不鼓勵人打「洋苗」,也刻意淡化科興的負面新聞。但任何稍有獨立思考的人,都知道怎樣選擇,於是南深圳政府唯有不斷向深藍群組推銷「中國疫苗」,那些自願打的受訪者,都是說「支持中國貨」、「打針死好過唔打針死」,愛國情操令人非常感動。

這樣卻落入另一盲點:打疫苗的目的除了當事人希望免疫,也是要令社區出現群體免疫,去保護較容易中招的老弱婦孺。此所以在其他地方,包括中國內地,對長期病患者,都不建議注射疫苗,以策安全,反而鼓勵青壯注射;要注射,長者也會安安全全注射另一款。就像旁邊的澳門,也宣佈60歲以上長者、長期病患者,都不打科興,改為預約注射德國BioTech。甚至連科興自己的說明書,也說60歲以上的不建議注射。

可惜南深圳政府毫無公信力,青壯年人偏偏不會信政府、打科興,唯一撐政府的,就只有深藍群組,內裏又以老年人主導。結果,為了「交愛國數」,政府和政府愛國專家卻強調「帽事」,硬要推愛國老人家做白老鼠,結果目前居然在非常有限的注射sample當中,已有3死2危殆的恐怖數據。但雖然已經出事,當局卻刻意淡化,「七孔流血和死是兩件事」、「人都是死於心臟停頓」一類周星馳對白,紛紛派上用場,一律被收編的南深圳媒體,更是不敢直言,那些醫護專家怕了批鬥、也只能擦邊球,這就是泛政治化的文革悲劇。

假如這還是舊香港,雖然沒有多少民主,但大家起碼敢講真話,輿論可以監督,公務員只要按章工作,依足程序,醫護專家恪守專業,一切自然正正常常。千錘百鍊建立的社會,就這樣被一群「愛國者」凌遲蹂躪,這是教科書級別的悲劇,而且制度已毀壞,任何壞事、傻事都不受制約,悲劇只會在一切意想不到的範疇陸續有來。

Comments

WHO ?

最可怕的是在某些群組,被演繹為有人明知自己有長期身體問題,但收錢打疫苗,以意外打擊威信,而竟有不少人相信

Nils

聰明人就係聰明人,未等佢哋繼續自願去做白老鼠囉! 咁愛國! 😂😂😂😂😂😂

Vincent Cheung

唔係啩,科興點會唔安全呀,我一路都鼓勵我啲愛國朋友打科興。

June yu

都係嗰句,佢打完冇事,我哋安全,佢哋死咗我哋仲安全。

Patrick Ho

正苦可恥,不論咩人死,都唔應該當數字,去演譯,去吹風,去淡化。毫無人性!

Chapman Yeung

工作需要,啱啱做咗少少research。 香港至今因 Covid-19 而死亡嘅人數係 202人,以745.1 萬人口計,死亡率係每十萬人2.71個。 As at 5 Mar,香港有 7.23 萬人打咗科興,死3個,即每十萬人死 4.15 個。 As at 5 Feb,美國有3,500 萬人打咗Biontech或Moderna,死咗288 個,即每十萬人死 0.82 個。 #而我肯定所有個案都同疫苗無關 #主因係回南天

Martin Chan

講左咁耐,係前線最「忠勇毅」果三萬人點解仲吾快D企出嚟全體接受科興疫苗,「以感謝國家對他們的支持」?

Anonymous

「科興第三期臨牀研究中60歲或以上長者數據少、未達統計學上意義」,香港就係負責完成缺少嘅數據😑

KL

當政府話要用科學態度看待疫苗時,反而將confidence interval 同significance level放埋一邊。

James Green

負166%的保護率🥰

Anonymous

假如政府通過正常程序,有了第三期研究報告,有國際醫學期刊審查,再交由專家委員會審批,市民對制度有信心自然對疫苗有信心。本質上,即使有人打疫苗後死亡,也難以證實是否由疫苗造成,也因此正常程序審批需要大規模研究去確立疫苗是否對人體有影響,假如有足夠研究證明疫苗安全由正常程序審批市民仍會有信心,但現在政府跳過程序,有人死亡而且不知道是否與疫苗有關,自然不相信疫苗。

Elaine Yip

相信如此下去, 太多的不正常事件會繼續發生了 ...

Brett Ho

睇住用人命換嘅荒誕劇場,其實都幾好笑

Brett Ho

冇得咁計嘅,死三件係三月八號嘅事;打科興總數都要update 返先得!有信心打疫苗死亡率已經低過武肺架喇!!!! 如果再冇人打完升天,又仍有人打嘅。。。

Chapman Yeung

視乎你點define "關佢事": 如果要即死先算關事, 遲一日死都係"其他原因", 咁係啱。 但如果接種後3日內死亡都算關事, 咁我上面就數字就冇錯, 因為要考慮report delay, 5/3 - 8/3嘅事故可能未發生/未report。 而如果個定義係比以上嘅3日更長 (eg 7日), 咁數字只會比以上更大。

Jon T

Well said. The whole vaccination program was meant to protect the public, but now it has been politicised to score favouritism with the Party. Ignorant people are paying the price of sycophants and bootlickers. Forget about checks and balances, when everything is about nationalism. 人的生命當與無物。Sad.

hardys yiu cheong

其實真係好離奇竟然spin 到愛囯就要打科興,連大陸都無呢種講法

Vincent

愛國論下,遲吓市民打左其他疫苗有咩頭暈身,政府實會大肆報。死左人就一定係同疫苗有關(政策正確),保險賠償成立!

Vincent

諗諗吓,抗其他疫苗至會受保,反正打完科興有咩事都被委員會判無關係🤔

K小白

由佢哋去死啦 源頭減廢呀~

Chris Chan

D 藍絲要走去死,除咗拍手支持鼓勵,諗唔到有咩要值得可憐

Dennis Lam

廢老比小粉紅更小粉紅,生命作賭注

ML

Precisely my thoughts. 香港班老人就系“負責”提供60歲以上數據

Vin Chan (edited)

Comment edits

2021-09-02 13:37:25 手誤,Biotech><>BioNtech
2021-03-09 18:01:14 手誤,Biotech><>BioNtech

手誤,Biotech><>BioNtech