【突發時空🇭🇰】文革批鬥AO，意在何事？ (Patreon)

南深圳/新香港文革2.0進行得如火如荼，「形勢大好」，批鬥對象陸續浮面，作為「港英餘孽」的公務員，自然是「改造對象」之一。公務員之首的AO們，怎可能避過這一劫？

建制媒體近日連番批鬥新任食物及衛生局常任秘書長劉利群，「罪名」包括「縱容」黃絲貼文宣、又清除愛國文宣之類，「原罪」則是作為社聯蔡海偉的太太，上崗上線的荒謬，一如既往，都是令人嘆為觀止。

根據共產黨鬥爭心法，任何批鬥對象，一是為了「湊出後台黑手」，二是為了製造理由（即藉口），去落實大規模的結構性變革（其實就是政變）。劉利群背後的「黑手」，自然是更高層的公務員或問責官員；而「結構性變革」，則是日後規定AO晉升需要港澳辦、中聯辦vetting。

這個「vetting制」，本來只是公務員內部程序，但將之「外包」，在梁振英時代早有討論。當時政府在中央政策組全職顧問當中，把其中一個位置（高靜芝女士）定義為負責一切委員會、公職人員任命的內部vetting，據說對高級公務員也逐一按可靠度「評分」，現在這類「工作」，要是直接由「兩辦」處理，自然更方便行事。北京對香港公務員體系內部自我繁殖、自我結黨、自我升遷，一直覺得是權力的威脅，現在到了「南深圳化」的「新香港」時代，怎會坐視不理？

然後以公務員為鐵票的葉劉淑儀，忽然一反近年的極左常態，聲援劉利群、批評文革2.0，但明顯為時已晚。無論她的言論是基於甚麼原因，劉利群根本只是幌子，北京要根本「變革」香港公務員制度，才是根本，這場「革命」如箭在弦，怎可能煞停？

佔中後，梁振英政府忽然怒炒公務員事務局局長鄧國威（官方理由是鄧國威因為「不能預見的家庭理由辭職」），後來陸續流出的導火線，包括鄧國威縱容郵政署職員把信件送到佔中地段，或不服從梁政府的人事任命建議（大概就是來自高女士的建議）。前者的上崗上線，一如現在批鬥劉利群的「文宣事件」；後者的結構性指涉，則一如現在的「兩辦vetting大計劃」。

太陽之下無新事，人家的戰略目標其實十分清晰，也沒有隱瞞。當時葉劉淑儀沒有聲援鄧國威，AO們對一切「變革」包括宣誓和國安法都毫無反抗，現在肉隨砧板，又能怎樣？兔死狐悲，唇亡齒寒，姐姐妹妹以為邁向權力核心，其實都是condom夢一場。