Home Artists Posts Import Register

Content


昨天分享了愛沙尼亞香港人Iverson的訪問,現在補充關於這個國家的多一點資訊。

要「移民」一個國家成為「公民」,是否必須住在那個國家?自從互聯網興起,出現「虛擬國家」的可能性越來越大,我們也曾談過不少,但其實連傳統國家也有嘗試「自我虛擬化」。近年最進取的,首推愛沙尼亞。

愛沙尼亞人口只有一百多萬,經常擔心被俄羅斯再吞併,應對之道除了依靠西方,還有將自身認同通過網絡擴至全球,令愛沙尼亞幾乎成了「電子化國家」代名詞。正如 TransferWise 總裁 Taavet Hinrikus 接受 CNBC 訪問時表示,愛沙尼亞1991年才重新獨立,基建反正從零開始,所以一開始就考慮電子化,以「聰明」的方式去建設。

因此當地政府很重視互聯網,2000年更宣佈「上網是基本人權」,規定必須將網線鋪到鄉郊,聲稱99%的政府服務,都可以網上完成,國民早在2000年就可以網上交稅。2001年,愛沙尼亞全國換領「2048位元加密電子資料」的智能身份證,因此當地人甚至可以網上投票,解決了不少國家懸而未決的技術問題。

近來愛沙尼亞更進一步,開始推動「電子居民」計劃,容許外國人登記「E-居民」身分,以此在愛沙尼亞、甚至歐盟框架內開公司,一時成為網上熱話,引起不少人對未來無國界身分的遐想。當然,以此刻情況,未免是想多了:雖然當局公佈有來自138國家的人申請成為「E-居民」,但都是以方便商業活動為目的。 根據愛沙尼亞給「E-居民」的稅務指南,他們就算通過愛沙尼亞賺錢,都無法成為真正的愛沙尼亞人,因為他們不是長期居住在愛沙尼亞的「繳稅居民」,很可能依然要繳付原居地稅款。

換句話說,這個「電子居民」計劃聽起來前衛,其實和離岸公司分別不大,主要是通過一個身分,建立愛沙尼亞公司,為的是方便愛沙尼亞增加稅收,以及促進公司使用愛沙尼亞銀行、服務業。英國公投脫歐後,愛沙尼亞抓緊機會,推出「如何留在歐盟」網站,希望藉機吸引英國公司;但英國人要通過愛沙尼亞虛擬身份留在歐盟,還是要滿足「12個月內實際居住在愛沙尼亞183日以上」的要求,也就是說,沒有捷徑這回事。

不過愛沙尼亞政府的網上倡議不止於此,最近還在「E-居民」身份之上,提出所謂「Estcoin」設想。簡單來說,這就是一個有愛沙尼亞政府支持、公私營合作的「比特幣」計劃,主要是給「E-居民」進行交易,亦希望逐漸成為虛擬世界、甚至實體世界的貨幣。但愛沙尼亞法定貨幣畢竟是歐羅,歐洲央行德拉吉已經大潑冷水,表示沒有歐元區國家可以自行引入貨幣,哪怕是電子貨幣也不行。

然而,「E-居民」、「Estcoin」,未來確實有無限可能。假如推出這些計劃的不是歐盟國家,而是可自行發行貨幣的國家,借用跨國網絡經濟,催生更有認受性的新貨幣,並非天方夜譚。而一個國家認真定義「E-居民」的權利與義務,讓他們按照經濟付出,享有更多真正公民的福利,而又依然保持和在地公民之間的分野,技術上,同樣完全可行。

數十年後,國籍、公民等概念,若說和今天一模一樣,才是令人意外。

小詞典:愛沙尼亞共和國

波羅的海三小國之一,位處芬蘭對岸,多次被北歐諸國和俄羅斯統治,在俄國十月革命後獨立,二戰期間根據納粹德國和蘇聯的秘密協議,被蘇聯重新佔領,成為其加盟共和國之一,到了蘇聯解體前夕重新獨立。愛沙尼亞相當擔心被俄羅斯重新佔領,於2004年加入歐盟後,基本上向西方一邊倒。

信報財經新聞

Comments

K小白

愛沙尼亞嘅政府係咪民選㗎?? 人民對政府信任嗎? 另外,加密貨對傳統銀行業衝擊甚大 絕對會損害既得利益者嘅餅仔 所以必定會以種種藉口阻攔,例如:洗黑錢一個罪名就夠了 最後,愛沙嘅“電子城市”有無可以借鏡香港嘅地方呢??

Frances

稅務安排可以解決, 要所有“E 公民”參與國同意有關安排才是問題。還有專業資格認証問題 試想一個基金律師主要靠香港呢個澳門化的金融賭場賺錢,但人住在加拿大。 若有E居民稅務安排咁呢個基金律師都爽死。但再往下幾年就有可能出現全球工資一體化問題,到時候稅務問題反而没那麼重要 萬一基金因為法律文件條文不清以致散戶有重大損失,這基金律師犯刑事要坐監,在香港自絕於世的今天,E居民注定不會發生在香港

Christie Leung

開頭概念無問題,去到最後兩段好大問題,到底什麼才可以介定為一個地方的「公民」、「居民」,如果E-居民可以「買」權利,又不用去當地投入社會,會不會變成在公共褔利的貧者越貧富者越富?乍聽之下似是無國界理想國,但其實是有資產者才可以無國界的理想國?

Christie Leung

拿港人最愛故鄉日本來打個比喻,假如日本政府為了求經濟+少子化豁了出去,搞日本E-居民,強國大愛,亦有能力「暴買」E-居民的權利,當地日本人的反應又會如何呢?純粹打個比喻⋯⋯