Home Artists Posts Import Register

Content


十年前、一年前、乃至一個月前,多少人可以想像居然BBC在香港會被禁播?

但這就是「新香港」。

由於上週英國通訊管理局吊銷CGTN(中國國際電視台,即CCTV分支)牌照,中國國家廣電局在年初一宣佈,禁播BBC世界新聞台,理據是BBC發放例如新疆議題等「假新聞」。這自然是戰狼外交、底線思維的又一例證。

其實,在中國國內,能接觸BBC國際新聞的一般人並不多,但「有趣」的是,這禁令卻立刻延伸到香港。香港電台剛宣佈,由於BBC不被中國廣電局容許落地,港台也不能再轉播BBC國際新聞和「BBC時事一週」節目。

理論上,香港電台可以做出任何決定,但以BBC國際新聞不能在內地播放為理由,「禁播」BBC,這暗示了中國廣電局的決定,可以直接適用於香港,或起碼香港政府管轄範圍內的任何平台。這自然和基本法「依法」賦予的自由相牴觸,不過今天已經沒有人會理會。

這類非全國性法律,本來香港特區可以毋須理會,但假如放在「國安概念」,一切都可以凌駕,卻又另當別論。這就是中國邏輯,講多無謂。

BBC是百年老店,一直是全球最具公信力的媒體之一,同時又有英國政府背景,也不像自由亞洲電台那類開宗明義的意識形態宣傳機構。

連這樣的國際新聞也不能被容許,固然反映中國的「制度自信」。香港電台經常以BBC模式自辯,現在一切成畫餅。這延伸到香港,下一步會怎樣?其他媒體引述BBC,是否也會違反「國安法」?BBC在中國內地不能落戶,那BBC記者是否也不能在香港工作?

此例一開,在寧左勿右的大氣氛下,一切就會滑坡下去。本來港區國安法理論上不應如此打擊,但現在一切已失控加速,沒有甚麼是不可能。相信不久後,香港媒體報導西方觀點的新疆情況,真的可能觸犯國安法,總之一切會在光速時間內,和內地尺度看齊。

Comments

LHC

自從香港電台職員都要宣誓、甚麼都是國家安全,香港電台的自主已經像法院嘅司法獨立一樣。

Thomas Tong

完全無言,好恐怖。在共產黨思维,異見是不容於任何媒體。但是,這裡不是香港嗎?竟然連BBC 也禁。是不是以後其他媒體也禁止BBC 。這不是white terror.... 是徹頭徹尾的一國一制。在大家有生之年,香港會完全成為一個中國城市,和北京,深圳無異。too outrageous........

Pal Dou

嗱,邱騰華唔好再搞世貿香港係會員喇。犯國安法架。

Gary

BBC好多新聞以外嘅節目都好好睇,例如 David Attenborough 嘅,唔知係咪一律禁埋? 咁CCTVB 明珠台都唔播得?

Kam

俱往矣

Gary

此例一開,其他外國傳媒好快逐一被禁?

zzz1eep

咁攪發,31台嘅BBC資訊節目都好快無埋。我好鍾意睇佢地製作健康節目

Patrick Lam

這就是在香港生存的現實。只有做多,沒有做錯。教育,社工,醫護 。 。 。一個個來。

me

全國法律好快直接用在香港,一國兩制已死另一力証

oldie

我經now訂閱BBC news, 今日仲睇到,聽日呢?

Ryan Wong

如果細緻咁考慮中國制裁報復BBC嘅各方面影響: (以下包括已實行和未實行嘅影響) (每一項可以是:干擾;禁止;以嚴刑峻法阻嚇;殺一儆百。) (1)(內地/本地)電視網絡設立連續轉播BBC的頻道 (2)(內地/本地)電視網絡獲得授權,在特定節目時段播映由BBC製作的節目 (3)(內地)外賓接待單位(酒店旅館等)為外國訪客提供BBC頻道內容 (4)(內地/本地)網民透過互聯網瀏覽觀看BBC內容 (5)(內地/本地)BBC駐當地辦公室運作 (6)(內地/本地)BBC駐當地人員(包括合約員工和合作伙伴)的日常工作 (7)(內地/本地)當地人民與BBC的合作,例如應邀出席訪問節目 (8)(內地/本地)當地人民接受BBC的街頭或電話訪問(非事先安排) (9)(內地/本地)當地人民秘密向BBC「爆料」 - - - 其中,(1-3)(BBC頻道或節目轉播),主要對象是「慣性收視」,即是針對無特定目的、以消閒為目的的觀眾。BBC的節目或許會令他們大開眼界,但是他們未必對於國際局勢或政治發展有任何興趣。 - - - 而(4)(互聯網)係大部份有動機、有意向性嘅網民獲得BBC內容(例如國際時事,評論,政治議題等)嘅主要途徑。中國內地因為有防火牆,攔截大部份技術能力或者財力唔夠上VPN嘅基層人民,但仍然會有唔少「VPN之上嘅人民」不被阻攔。而香港就因為目前仍置身於GFW之外,暫時未受波及。 - - - (5-9)屬於國際傳媒喺一個地方嘅採訪同節目製作工作,以及履行傳媒(所謂)「第四權」嘅天職。如果中國/香港採取禁止嘅做法,就會打擊好多其他國際傳媒喺中國/香港嘅運作。而如果中國再進一步,威脅員工/合作者/受訪人士嘅基本人權,就更加係屬於迫害。 中國迫害「中國血統」記者,時有聽聞。但一直較少迫害「外國血統」嘅記者,最多係撤銷簽證,迫佢哋離開。(最近多咗迫害。) 香港過去甚少迫害記者,不過喺梁振英任內開咗先例。依家香港實施國安法,雖然目前主要係針對泛民同非建制政治人物(同埋香港嘅抗爭份子),但難保將來會唔會突然用國安法來進行大規模迫害。 - - - 香港警察可以向丹麥國會議員發出通緝令,甚至企圖透過國際刑警發佈信息,可見港共政權已經授權香港警察,不需要顧慮任何國際外交慣例或利害關係(或者外國制裁),只需要執行港共政權嘅政治任務。因此喺迫害問題上,香港同中國大陸可能只係一線之差,分別只係受迫害者人數多與少。

44yen

反知到一個點

44yen

大紀元反而冇事係咪太諷刺

Winston

今天已經沒有人理會....😢

YF Lo

習習的政權,竟然倒退到哩一個地步!可惡的是,2021嘅中國人竟然覺得無問題!記得1989六四時,BBC係唯一一個大家能信任既消息來源,當軍隊入城後,謠言滿天飛,大家亦只能透過BBC了解情況。中國政府境然在2021封咗BBC!

JasonChow

依家香港人一齊印證呢個制度仲有幾多成真

Thomas Tong

一個有皇帝春秋萬世思想的領導人,有什麼事會做不出?

Jon T

New Hong Kong...if one cannot handle criticism he would never learn. Pathetic, Petty and juvenile. Sad to see this happening in 2021.

Henry Tsui

全面管治! 廣電痾屎,港台不能痾尿。

Reggie

而家可能教師用BBC新聞做英語教材都要被DQ囉

Chris Chan

只怕呢種官僚執行惡法,連中共式既彈性都無,任何情況都無條件執行,香港現在比北京和深圳都更惡劣。

Elaine Yip

這樣下去, 我們的生活很快被全面監控, 不能同步了解國際事件發生, 甚至比較貼切真相的新聞消息 ...

Brett Ho

冇正確嘅資料,就未必得到正確嘅結論