Home Artists Posts Import Register

Content


美國總統拜登就職,台灣駐美大使蕭美琴獲邀以外交身份參加典禮,這是美台斷交以來的首次。然後,台灣網絡出現了不少來自藍營的fake news,都是穿鑿附會,憑一些照片的角度,推論她只是平民裝作獲邀入場。

關於澄清上述fake news,可以參考這網站:https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/1651347345049230

本來這類事實,很容易知道真偽:美國官方邀請,一定有程序,誰可以進去現場非常嚴格,特別是今年又是疫情、又是佔領國會之後,加上沒有公眾席,在現場的都是嘉賓。而且作為知情人的參議員外交委員會主席,也核實了政府的邀請,並非台方自說自話。問題是要選擇不信,一如所有陰謀論,都是不能falsify的:怎麼證明身處的草坪不是P圖?怎麼證明不是偷人家的邀請?......

本來有公信力的媒體存在,也不容易傳播陰謀論。但在過去數年,主流媒體都「被deep state化」,背後自然有他們金主的責任,也有網絡KOL興起必須打擊主流媒體公信力才能求生的客觀環境。以往假如路透社、WSJ等報導蕭美琴獲官方邀請出席,而公眾相信他們的報導會先有內部核實,基本上就不會質疑事實,但現在可以剛好相反,不信的,怎麼也是不信。

在未來,不會再有對「真相」的共識。看著無數人依然非常認真的在等待美國內戰、對民主黨大搜捕(不是香港那個)、特朗普苦肉計戰勝deep state拘捕黨內一眾叛徒等等,就會明白,這已經變了年代。假如是舊時代,誇張到這地步,大多數人都會覺醒,但這是後真相時代,只要活在自己的平行時空,總可以證實自己的世界才是真實,也就不會有動力走出來。

從蕭美琴事件可見,有關fake news既無知,部份又似有組織。徵兆,不妙之至。

Comments

Andy Ip

係咪主要係香港、台灣人先會信d咁荒謬嘅故事呢?又乜侵侵將會今天明天後天驚世大爆料、CIA大戰軍方特種部隊……無稽到近似手撕日本鬼子……大家身邊都唔少呢d迷,點解呢?

Anonymous

之前trump講左幾次話會公布大規模舞弊證據(請注意係大規模),但一路都無。

katrina

正如UFO 同世界末日都總有人信,重點係到而家呢d fake news仲有幾多人信先?

Andrew Wong

台灣吸取了克里米亞的教訓,組織了查核中心.... https://tfc-taiwan.org.tw/about/purpose

salt water

冇啦,嗰班友收咗皮啦,侵侵係最後的寄望,因為全部人都知,侵侵下台之後,所有可能歸零。所以,體諒吓啦。

Yu Yu

之前fact check機構照樣比侵粉圍插😅

44yen

希臘文的“說謊”(pseudos)就是“與真理相對”的意思

Wis

You should go watch the John Oliver piece on conspiracy theories. I think nobody is completely immune to it, sure. But I think the issue is the one that I've been pounding the table on about: supposedly trusted sources peddling misinformation for commercial gains. It doesn't take a lot to get them hooked but it's almost impossible to help them get back out because just as Dr Shen mentioned, the reinforcement mechanism is too easy in the online world.

Frank Wong

電子遊戲世界中的角色如何證明遊戲世界是唯一真相?如何證明現實世界是客觀唯一真相?「現實是客觀唯一」本身就是不能fasify的,只是一種信仰,本質上和相信陰謀論並無分別。

Jon T

I always think that one hand, social media and some KOLs pedalling disinformation for commercial gains (opinions sell!), but also on the other hand, we are responsible for how we receive and disseminate information too. Perhaps we have become lazy or too reliant for others to analyse for us, rather than performing our own fact checks. A simple google search on the topic may help us to understand whether a claim is true or not? There are many fact checking websites available that provide significant volumes of references. We are all entitled to our opinions, but not our own facts. The same also applies to KOLs.