Home Artists Posts Import Register

Content


文革2.0的任何一件事情,放在5年前,都會是連續一星期的頭條,現在卻連副刊corner也得不到,因為大家都已麻木。

例如日前央視公眾號《兩岸直通車》引述《大公報》,點名批評港台節目《視點31》,目標自然繼續是港台。這個節目我曾上過1-2次,印象中是運動關鍵時刻,而監製邀請的嘉賓通常橫跨不同陣營,毫不偏頗。但這次批評的原因,卻是說港台邀請的兩名嘉賓是「港獨份子」,用政府平台去「播毒」。

這二人一老一少,分別是李怡和盧斯達。

但他們怎樣「播毒」?先引述官媒言論:

//據悉,前些日子,《視點31》節目針對深水埗主教山配水庫歷史建築“命運”及香港來年“命運”進行了相關討論,邀請了兩個所謂的“時事評論員”盧斯達和李怡。盧斯達表示,保育是“政治敏感”議題,因在官員看來這是“眷戀英治時期的東西”,所以相關內容“相當不樂觀”。同時他還宣稱“過去大家所享有的一切,已經不斷被蠶食”。除此之外,李怡直接在節目中大放厥詞,發表了很多“分裂國家”的言論,稱“一國兩制”已經“變了味道”。此外,他還扭曲事實,污衊香港國安法的保釋原則,已“推翻”了無罪推定的原則。//

這種言論尺寸,特別是以二人尺度而言,已經非常非常溫和,而且毫無爭議性可言。「一國兩制」已經「變了味道」也是港獨,那什麼不是?國安法推翻無罪推定,不是官方說法麼?過去大家享有的一切被不斷蠶食,這樣說怎樣「分裂國家」?

但更精彩的是後續評論,把上崗上線的定義推動巔峰:

//民建聯議員陳恆鑌表示,在此節目中,兩位“港獨”分子雖然沒有高呼“港獨”兩個字,但是其言語表達的就是這個意思,十分可恥。港台邀請“港獨”分子的行為更是讓人氣憤,為“港獨”分子宣揚“獨”的言論搭建了平臺,違反了自己的職業道德。並且其經多次勸告,仍然不知悔改,特區政府應該考慮是否讓其繼續存在。對此,公營廣播關註組召集人彭長緯表示,關註組對於港台這種邀請“港獨”分子擔任嘉賓,助長歪風邪氣的行為極度不滿。關註組也要求港台遵守相關法律,認清“港獨”分子的本質,停止這種行為,避免“港獨”分子通過公共平臺荼毒香港市民。//

「沒有高呼港獨兩個字,但是其言語表達的就是這個意思」,究竟怎樣表達?哪個意思?

以往愛國陣營要打筆戰,還好歹要一點理論基礎,好歹嘗試講道理、證據、邏輯。現在,一切明屈,非常懶惰。打完仗,這些人還有價值嗎?

Reference: https://c.m.163.com/news/a/FVQJ3TC40534NARD.html?spss=newsapp

Comments

Francis Sham

面對野蠻,怎可能以常理回應!

Iris Iris

盧斯達講嘅野... 唉

Gary Lee

唔怪得今個禮拜視點31得一個邵善波

Meow

全港大部份人都係「港獨分子」,極其歹毒

?!?! ?!?!

連黎智英呢個大中華膠都俾人話係港獨就知道,所謂「港獨分子」只係笑話同老屈

Edmond Cheng

呢集youtube仲有得睇 https://youtu.be/1NMbicmiUUc 不過唔幾時會落架😰

YF Lo

教授,我們不是麻木了,只是香港被全方位攻擊、無日無之!繼法治後,港台係第二被打倒目標!

salt water

“冇講,但個心係咁諗,個眼神話畀我知佢係,唔駛證據,我對眼就係證據。”電視劇對白

Elaine Yip

說出實況何罪之有! 倒是他們自己對號, 將自己的想法投入, 加上一些罪名, 加劇打壓言論吧!

Peeko Chan

打完仗大部分人唔係已經戰死沙場就係棄甲曳兵 呢班人仲有冇價值都冇影響吧

Franco Ng

法官帶頭表演讀心術,阿戊阿壽自然一窩蜂去學啦!

Jones Li

真懷疑佢哋其實係有心醜化主子

Jenny Tung

有一點破格的想法,不知是對是錯,只想分享一下:我們有必要去關注「央視」、「大公報」嘅論點嗎?更不用為此而激心。越多noise,他們越高興。 看完了,平靜的記下來,讓它作為歷史的一部份。完。 (不過真的擔心他們會針對港台⋯⋯)

Vincent Tang

萬能Key : 沒有…………,但其言語表達的就是這個意思

Fevrier

同A貨紅衞兵講logic係浪費時間⋯ 佢地好快慘過過街老鼠。