【突發時空🇭🇰】網禁時間表與路線圖 (Patreon)

據《蘋果日報》、《立場新聞》等報導，「新香港」警方首次引用國安法，要求網絡供應商對《香港編年史》「封網」。本來另一個可能是網站admin自己的技術問題，但《明報》、《香港01》、有線電視等媒體都引述「消息人士」透露，在「新香港」只有一種「消息人士」，反映風從哪裡來。

國安法自然無所不能。根據第43條、實施細則附表四，「警方可要求服務商對發布在電子平台上相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能會導致危害國家安全罪行的發生的電子信息作出禁制行動。」

國安法通過後，大家開始擔心「新香港」下一步「一國化」的行為是封網，或乾脆引入中國全國通用的網絡長城。其實技術上，完全封網並不利「新香港」大局：這地方對北京的最後價值，就是二次上市、集資中心等金融功能，假如網絡完全不自由，這功能也不再存在。另一方面，假如正常理性批判聲音噤聲，剩下大量放負的網絡聲音，對大局反而更有利。

所以更likely的場景，大概是以國安法試水溫，關掉一些「危害國家安全」的網站，甚或拘捕網站負責人，令更多網站自我審查。但對國際投資者而言，金融功能依然暢通無阻，而且像《Financial Times》一類網站依然能夠瀏覽，那已經足夠。到了《Financial Times》出現「過份」文章時，也可以指定block那一篇，乾手淨腳。這種「軟網禁」的另一「好處」，就是進一步切斷「新香港」和海外香港人的資金、資訊聯繫。

至於封Facebook這類社交媒體，同樣可以soft-landing：根據國安法，要求Facebook配合，而朱克伯格要進入中國市場時，本來就準備配合。當Twitter可以封特朗普帳戶，Facebook設定香港用戶不能看見國安法通緝者專頁，也不是不可能。