【突發時空🇭🇰】榮光飲食中心案：當行政手段「依法」失去政治中立 (Patreon)

親北京人士經常批評，香港公務員的「政治中立」傳統其實是為「港英政權」服務。因為在那一切都上崗上線的中國思維，一切只有「國家利益」和「反國家利益」。

但沒有了政治中立的行政，又會是怎樣的？那就是一切看似毫無殺傷力的條文，都可以「依法」變成充滿針對性的政治打壓。

最新例子是專門為在囚人士提供膳食的黃店榮光飲食中心，忽然被懲教署通知取消膳食供應商資格。原因是在今年2月被控違反《監獄條例》，為一名囚友提供羅漢齋，而未有向監獄申請。當時法庭判決當事人罰款一千元。就是因為這案件，就失去了供應商身份。

表面上，一切都是「依法」進行。但這種雞毛蒜皮的犯錯，放在任何人、任何公司、任何陣營身上，都不可能完全避免；而罰款一千元的「罪行」，就令公司被DQ，是否proportional，所有人都心知肚明。但一切已經沒有後果，因為北京明言不要政治中立，這種做法，在「新香港」才是「盡責」的表現。

此例一開，任何一個政府部門，日後都會借題發揮：食環會以清潔程度為由，打壓黃店；稅局會查清黃店的稅務到一分一毫，開少一張單已經是貪污、詐騙、洗黑錢；消防會不斷指控黃店違反防火條例；可以質疑任何不夠精準說出業務範圍的公司違反《商品說明條例》；而任何文宣即使未祭出國安法，也可以被質疑侵犯版權。總之，欲加之罪何患無辭。若要不犯罪，站穩立場就可以。

這自然不是法治，只是「依法治國」。問題是站穩立場也不可能平安，看看馬雲就知道。這還是一個可以營商的地方嗎？假如營商也危機四伏，以商業公司支援政治訴求的同路人，又將面對怎樣的風險？