Home Artists Posts Import Register

Content


林鄭月娥拾人牙慧,記者會不容許提「武漢肺炎」,理由是「污名化」,然後食物衛生局長陳肇始不斷在記者會提「英國病毒」而自鳴得意。

實在很難想像,這些人都是高級知識份子。就像好難相信,文革期間揮動毛語錄的,都包括一眾為求自保、而不知快將被打倒的時代精英。

「污名化」是典型左翼理論,通常涉及後殖民一類框架(所以蘇哲安一類左膠會高調跳出來援引自己的後殖民理論反對「武漢肺炎」),例如說擁有話語霸權的西方人以「依波拉」命名病毒是「污名化」非洲云云。

但「武漢肺炎」是否涉及污名化,已經非常難說。一來今天掌握話語權的不再是傳統西方大報,中國的大外宣更像新殖民主義者;二來當說的人同時說德國痲疹,那只能是根據同一準則約定俗成。

假如特區政府要禁絕使用武漢肺炎,理由是污名化,首先應該一視同仁,日後全部疾病都要使用毫無意義的學名,否則以違反國安法處理。否則,就必須學術論政「武漢肺炎」是污名化,而「德國痲疹」不是。

現在主動「污名化」英國,更是不知所謂。連譚德塞領導的世衛,也沒有說「英國病毒」,香港其他醫學專家都是說學名,陳肇始卻率先表忠,邏輯上,要麼說明特區政府自己承認在「污名化」英國,要麼說明特區政府不知道甚麼是「污名化」。

而且特區政府並沒有任何話語權去污名化英國。假如硬是要上崗上線,就成了特區政府主動洗刷百多年英國殖民屈辱,所以要反客為主污名英國。

歷史上,有沒有人這樣做?有,還不少。其中一位領導人名叫阿敏,外號「烏干達狂人」,掌權後自封「大英帝國征服者」(CBE, Conqueror of the British Empire),最愛找英國白人向他下跪、抬橋,認為這就代表「烏干達人民站起來」。

而他在當時和後世,都是一個徹頭徹尾的笑話。

Comments

GSC

記者會上如果並列武漢肺炎以及英國變種肺炎 相信班高官應該會輕機

思前想後

可是我卻笑不出來了。。。

Eric Law

港府對英國封關是否歧視英國人?有否考慮過英國人對香港的感受?年初爆發肺炎,政府以為免造成歧視的原因拒絕向中國封關,如今卻果斷向英國封關,這豈不是把防疫政治化?

Ol Sour

稱呼陳姑娘做陳教授是污名化教授嗎?

Pal Dou

就是因為阿敏夠狂人,所以Ben Whitaker可以奪奧斯卡最佳男主角獎。

Gary

為免混淆“英國病毒”,我建議記者問不知恥局長時應以“始發於武漢的 COVID19”,與英國的作區別。

wai leung

疾病前加一個地方名,咁做就係污名化,係中共同港共政府灌輸,由細到大都完全無呢種概念,唔明有咩咁污名化,只係感到此地無銀既感覺

Amy

佢哋可能只係讀咗好多書,但並唔係咩高級知識份子,咁樣稱呼佢哋,實在污名化教授!