Home Artists Posts Import Register

Content


根據美國已經簽署成為法案的《香港自治法》,美國財政部正式公佈制裁名單後的兩個月,需要對名單上的人繼續進行交易的金融機構,公佈進行制裁,一年後實行。

財政部在10月14日公佈名單,理論上,12月14日就是死線。

美國制裁香港官員的重要性,從來不在人,而在制度。假如從而制裁銀行,例如匯豐、中銀、渣打,這會直接衝擊香港金融制度、市場信心,甚至可以進一步令港交所成為制裁對象。這是學界眼中的「第二波制裁」。

然而美國財政部已經在12月12日公佈,「沒有發現」金融機構「knowingly」違法美國制裁令,所以目前沒有銀行會被制裁,並會繼續觀察云云。至於這和特朗普敗選有沒有關係,就自行判斷。

這是非常重大的新聞,只是香港媒體沒有顯著報導。

再回想上個月,林鄭月娥忽然在《南華早報》訪問中露骨、此地無銀地透露,「眼前這個香港特首沒有銀行可以使用,只能以現鈔支薪。」

當時網絡一片改圖,小鳳姐非常忙碌,但我心裏覺得很不尋常:在北京眼中,這畢竟不是「光彩」的事,再加上媒體不斷報導名單上的人都秒速還清按揭,一切訊號清晰不過:

被制裁的人都要公開表態,已經沒有銀行為他們服務,所以美國已經沒有理由啟動第二波針對金融機構的「真制裁」。而這也是對銀行的訊號:它們不會因為配合美國制裁令,而觸犯國安法,甚至歡迎它們主動配合。

這反映北京清楚明白制裁令的殺傷力,情願讓這些官員丟臉,也要避免出現第二波。

而從美國財政部12月12日的聲明可見,北京的「忍辱負重」成功了,也反映這個政權絕非只懂蠻幹、絕非非理性、絕不會被自己的宣傳綁架而失去彈性。到了真正要害關頭,一切收放自如。

當沒有銀行為被制裁人士服務,美國的制裁,就只能局限在個人層面,只會有symbolic影響,而不會傷及核心。整個制裁,就變相廢掉武功。

而美國依然可以大張旗鼓,高調宣示態度強硬,但又不用承擔風險。

因此,相信拜登上台後,「制裁」的人名可能更多,也可能包括更多中級人員。但那和「金融核彈」,已經是兩碼子事。

當然,美國還有其他大量法案,可以相互配合,例如日前我們談論過的《外國公司問責法案》。但單論《香港自治法》,就是這樣。

Disclaimer:美帝暴行人神共憤,眾所周知,心照不宣。

Reference: https://www.scmp.com/business/banking-finance/article/3113701/us-lets-banks-serving-sanctioned-officials-hong-kong

Comments

AN05

真係人神共憤!

44yen

另外唔係好明, 侵粉成日話侵侵有幾勁, 對中共有幾辣,但觀乎現實好似冇做過啲乜? 係咪淨係marketing

Wendy Lam

哈哈!大陸永遠都係果句:美帝亡我之心不死!😂😂

Derek So

美帝忙我之心不死😂😂,忙下面個幾個好啦,唔好亡我就得

Wendy Lam

你有好多冇留意了!Just for one 美國帶頭勁打華為,而家已經有多國加入,你問下佢哋嘅手機業務可捱得幾耐?😂😂😂 仲有最近一連串拉大陸特工,關掉孔子學院,趕共產黨員同家屬等,仲有TikTok 同WeChat. 雖然俾佢延期,但已開咗個頭,始終要了斷。仲有取消咗香港最優惠待遇,又冇Made In HK (If they don't care why do they cantry to appeal? ) . Also another big one is not to give exemption on Audit compliance for all Chinese companies listed on US markets. There will cover hundreds of big Chinese companies. Ok I am sure I have missed some important ones. Maybe Professor Shen can help me ;

Franco Ng

一朝天子一朝臣。特朗普離任,拜登肯定不會蕭規曹隨;所以,港人也不能期盼之前措施的延續性。不過,我相信拜登對華也不會太軟弱,採用的方法與特朗普也會不同,但仍相信方向的大同小異的。

Benjamin Chiu

家陣出 post 係咪句句都要加 Disclaimer? XD

Ellie Ellie

果真人神共憤!😡

44yen

Those are some good points there, esp with Huawei network contracts around the World and forming an anti CCP alliance with 5 eyes. But in other things it feels less certain: TikTok is still operating, Huawei still manages to get 5nm chips for their latest phone, US China trade war went to a halt... etc Maybe this is the art of deal..

ReaderK

如果中美高層達成共識,所謂制裁只係安撫民意(美國國內反華聲音)的一種手段,我們可以做的實在不多。 有效的方法,仍然是讓香港的情況被國際媒體報導,從而影響民意,再對外國政府構成壓力吧。 但在國安法之下,這些做法都存在一定風險(而且是高風險),悲觀地看,情況可能猶如西藏、新疆,稍有不同可能只是香港的國際經貿價值(不幸地這些價值亦在減退中)。

salt water

一直以來,都有一個都市傳說,國際金融中心,必須配合普通法及法治。如果人神共憤的美國制裁點到即止,維持原有範圍,可能正式打破這個都市傳說。新股繼續熱炒,集資繼續暢旺,美資各投行繼續做香港IPO保薦人,中資企業繼續在香港吸美元,但全部以愛國愛港/港漂的青年人主導這個城市及金融利器,而所有反對力量被肅清及流亡,對北京及所有熱愛中國的支持者而言,這是最完美結局。

BTT

好難講得清喎,唔通寫幾千幾萬字,又花上幾日同你慢慢推演咩。 自己上youtube睇啦,search 文昭、公子沈、年代向錢看。 twitter follow, @Heqinglian, @XionongC, 等等。佢地係川粉,會站係川粉角度講野,人又係美加台,講野自由好多,唔使擔心講過左啲都要留句 disclaimer 咁慘情。

BM W

教授,呢啲係咪叫「中美共融」?😂

D C

香港人又係夾係中間 唉

Wendy Lam

@BT All my stuff above is not from those KOLs or YouTube. They are official news on different sources including MSM. 😁😁😁

思前想後

其實呢點我好唔明,美國趕走中概股,依家中概股揾左香港做出路,又繼續吸到外資,又繼續有高估值,仲可以唔驚無喇喇比人告,睇上黎美國係輸哂,點解仲要咁做?有冇其他後著?

Sean Leung

人神共憤

華恩 張

其實中共冇時間搞香港。只係三7想報仇香港人。中共同台美。俄日美。準備開火。

Good Year

對大陸黎講都係炸彈 變相係大陸銀行全部跪低 點訂注民族主意

Descartes Vincent

香港本來就只係一隻棋。 P.S. 睇到disclaimer不爭氣地笑了

Good Year

其實預左 倫敦退歐都話無左金融中心 但事實上係換方式繼續 只係FDI插哂 熱錢繼續炒 香港應該一樣 無FDI變成熱錢

James Green

我都有同一問題。對於美國商界,其實係咪應該好反對中美新冷戰?定係都會有啲support?

Gnoh Regnok

而家誅心論啦,講明喺disclaimer都唔得㗎啦,算吧啦!

Chun Lee

損失只是國家利益,相比起個人得益,他們當然樂於迎合

Lisa Tao

US Treasury seeks to water down Trump’s Chinese securities ban https://on.ft.com/3h0b9Og 美帝繼續想縮沙、節節敗退

Joan

人神共憤、放虎歸山!