Home Artists Posts Import Register

Content


日前許智峯本人、妻子、父母戶口被凍結,昨晚他表示已部份解凍,匯豐則發表聲明說對「事實被歪曲感到非常失望」。不知道匯豐說的「事實」是甚麼,只知道Now、香港電台等媒體剛報導,「消息指」許智峯及其家人戶口再次被凍結,並言明是收到警察通知。

如早前談及,根據香港法律,要凍結個人戶口的條文不少,但「抄家」凍結父母妻子戶口的連坐條文幾乎沒有。當然,除了無所不能的國安法。

而那些銀行假如對警方的要求毫不猶疑的跟隨,影響非常深遠,散戶的信心固然大受打擊,也可能成為外國制裁的另一導火線。

例如,想到以下十個問題:

究竟匯豐的海外戶口,會否同步被影響?

究竟所謂PEP的出入帳,會否每一步資訊都直達國安?

究竟香港警方要求,銀行有沒有權力拒絕?後果如何?

究竟個人存款被凍結這樣的大事,當事人有哪些機制可以保障自己?

究竟父母、子女、夫妻以外,是否公司職員、私人助理、乃至菲傭戶口,都可以被連坐?範圍按「九族」還是「十族」處理?

假如以國安法凍結、甚至充公存款都是可以的,是否就是執法者一錘定音?

假如是一間跨國企業被指違反國安法,是否存款也可以全數充公?

假如是一間在香港有業務的跨國企業被指違反國安法,它在同一銀行的海外帳戶會否受影響?

假如匯豐真的完全back down,決定是由香港管理人員決定,還是需要總部同意?日後假如被制裁,責任如何釐清?

假如這不是中國香港,而是津巴布韋,這些銀行是否也按同一標準行事?

作為一個匯豐忠實客戶,越想,越不安。

這樣下去,匯豐只有分裂為中西兩間獨立銀行一個結局。

當然,上述主要問題,即時答案都應該是否定的。但中國的brinksmanship也可以test water,先從外來小銀行開始施壓,希望逐步建立類似美國制裁海外個人的威力。

似乎繼因航後,也是時候不得不放棄又一個香港品牌了。

Reference:

https://hk.news.yahoo.com/消息-相關銀行今早再收警通知凍結許智峯及家人戶口-051946363.html

Comments

Sum E Sum

我們走不到的 如何自處 有等死既焗促感 想走又走不到既無力感😓

Danny Ng

影響當然大,金融中心已經不存在

Wendy Lam

痴線到極,啱啱話unfreeze 咗啲户口,而家又Freeze 番!😡😡😡

May Cheung

許及家人不是解凍後立即轉走資金去另一銀行嗎?那是否另一銀行也跟隨國安法凍結戶口? 是否應該公佈其他凍結其資金的銀行?

Wis

Not defending the individual institutions. But just as John T mentioned in the previous set of comments, would this not be more having to do with local legislations than the individual institutions? I can't really imagine even US or European banks doing much against such a directive from the police under the purview of something as expansive and exhaustive as the HK security laws.

Maggie

好想知道,匯豐為奶共合作,會唔會去到搞offshore ac

ReaderK

如果中國以全球大國自居,參照美國要求外國銀行遵守美國法律嘅做法,要求外資銀行凍結香港人資金(甚至包括離岸帳戶內嘅資金),後果會點?中國同外國全面脫軌?定係全球分成兩大經濟體陣營?

毛彩工

當高層簽名支持新法時,已預知這事會發生了……

Mayla

「信政府 唔驚~」既show time

change now

走錢,係市民能做的唯一

Chris Chiu

原本啲錢都放係HSBC UK.. 而家係咪都要諗吓要轉去其他

simonshen

本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊指,銀行亦有責任釐清警方要求是否合理。湯家驊:「銀行可向法庭申請凍結令,因為如法庭批出凍結令,銀行便沒有任何法律責任,又或盡量和警方處理這件案件的警察或長官,去了解多些事實,再作出一個判斷,兩者都是可行的。」

TSANG YU KIN

Simon, 由心一句,不要回來。

Anonymous

最耐人尋味是話凍結就凍結,如果個制度咁兒戲的金融中心一定玩完。

Chor Gor

籠統講,銀行必須符合特區法律先可以繼續經營。照推測,海外戶口會同步影響,否則太多漏洞。以當刻局勢計,國家點講就點講…

YF Lo

總之一句:香港金融中心地位,不了!

James Lo

古有尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚 今有封封解解,凍凍結結,開閂開閂Account

Parramatta Pangbourne

究竟匯豐的海外戶口,會否同步被影響? 應該唔會,我本人有個UK戶口,之前去香港匯豐問野,佢哋話UK hsbc 同香港係冇聯系,獨立運作,不過嗰陣未有國安法⋯

ReaderK

但係,如果中國要求HSBC英國總行協助,同時以潛在處分手段(例如限制進入中國市場,甚至懲罰匯豐中國),作為要脅呢? 當然,呢種手段必須要有背後嘅理據(外界唔一定認同),中國可以先以國安法為名,針對無外國籍嘅香港人。下一步針對有外國國籍嘅香港人,再下一步可以係外國人(國安法已經提供依據),最後甚至包括外國企業。

華恩 張

都已經一國一制。希望自己長命的。睇下中共點收科。

salt water

在香港的在岸戶口,即使是Citi,只要“任何監管機構”,即警方/ICAC/MA/SFC/海關...etc.,只要以涉及Money Launchering,客戶戶口即時凍結。凍結不構成損失,也非沒收,所以門檻很低,而且一定連坐。 如果侵侵懷疑登登洗錢,落一道命令肯定連Hunter個戶口都凍埋。不過,包括事主及其連坐家人,是可以到法庭申請解封,而警方或任何主封方要向法庭證明,凍結令是必要的。所以要求匯豐主動抗拒警方凍結命令,是有點緣木求魚,等於小粉紅要求匯豐拒絕舉證華為公主一樣。重點是法院,非該金融機構。

K小白

X瘋一早畀王冬勝賣撚咗~

salt water

其實匯豐分成兩間機構獨立經營,可能乎合現實世界狀況,對匯豐不是一種懲罰,而是一個選項。Tiktok都可以分中美兩間公司經營啦。

Ca Cheung

其實佢倆夫妻同父母的凍結戶口是否全部都是HSBC account? 或是其他銀行戶口都有凍結?

Vivian Kwok

星期六晚已即時過數去另一間銀行,但長遠不是辦法

Good Year

咁中國HSBC死實 一個橫蠻無理既政權係唔理咁多的 絕無果邊我控制唔到

Good Year

海外戶口跟海外法例 要凍跟據海外法例凍

Fevrier

FIU 基本指引,睇政治人物同新聞。HSBC 驚弓之鳥入STR,NB財富調查組以而家怕做少咗或做遲咗,就叫銀行凍咗先。 大家要明白,銀行𥚃面嘅錢同你用現金嘅概念一樣,唔係你用自己錢,反而係銀行借錢俾你用去解決以物易物嘅麻煩。所以銀行有絕對權力放同唔放你户口嘅使用權。 警方/海關嘅財富調查組FIU/JFIU每日收金融機構報可疑交易STR。呢啲報告都係保障自己唔好俾人告:户口持有人,同真·受害人可以有機會攞返啲錢。 但由星火開始,既然錢嘅來源全屬現金/與户口持有人無生意來往。咁,銀行可以話可疑就報STR,或者取消戶口免麻煩:因為開户口要講係生意而唔係收捐款。。。 咁嘅時勢,無銀行會息事寧人。咁警方見到就一定搞。今次銀行凍完又解,可能係:(1)中層睇到唔對路:律師出咗面解釋,又未有法庭手令所以解凍,怕被人告;(2)警方未沏好故仔去申請手令,所以銀行(見1)收到户口持有人:律師樓回覆,所以就解凍。 下一部份就係:個故仔嘅水份⋯⋯一定好高⋯⋯