【堅離地書院🇺🇸】學生分享：如何兼顧新媒體fact check與言論自由？ (Patreon)

【這是美國大選課程其中一位學生提交的功課，非常厲害】

在後真相年代，Fact check成了一個受關注的事項，而基於網絡自由，完全限制假消息，假新聞的政策等同全面的網絡監控。同時網民需要點擊率以為持自己的受歡迎程度，炒作熱話，抽水等技巧更是入門必須。因此這方面的政策仍在改善當中。

世界上有不少事實查實組織（如英國：Fullfact.org, 美國：fackcheck.org, 印尼：Mafindo.or.id 或南非：Africacheck.org 等）而作為社交媒體如能與這類組織聯繫並加以互相合作支援，比較國際性的Fake news會比較容易監察和查證。而社交媒體公司內部亦可成立有關Fact check的部門，用以查證網上熱話的可靠性。在內外均能作出查證的情況下，就可以在本身媒體中加以監管。試作出以下提議：

如用戶分享之內容為貼圖或改圖，而當中欠缺失實內容，無論被分享次數如何，均不會視為點擊率（不管原作者或分享者）繼而減少其被關注的程度。

而分享的是連結或文章，不論是連結內文或是文章當中欠缺明確標明出處（如有消息透露，據知情人士消息）都會一律視為不實文章，亦會排除在點擊率之外。而與以上的圖片或不實文章相關的分享或圖片亦會被視為同一出處，點擊率亦會被視為零。

如分享者為廣告客戶，其失證的內容（如內容農場）並不會出現在推介廣告內，只會顯示其Profile 而非內容。如果其內容大多為失實報道，將不會再次接受其為廣告客戶。

而都市傳說，娛樂八卦等不受此類監管所限。

以上的政策雖不能改善Fake news的存在，但可因欠缺熱度而令其失去吸引力，可幸的是網友是善忘的，吸引力不夠的話題就會慢慢消失。

網絡的分享自由需得到保障的同時，查找資訊的可靠性亦該得到保障，因此可考慮排除假新聞，假消息在大數據內，以使其受關注程度或影響減少。繼而減少網絡上因不實內容而出現的信任危機。