【IR冷知識🇺🇸】2020年美國大選爭議，其實60年前就出現過 (Patreon)

不少朋友擔心目前美國大選的爭議，會一發不可收拾，甚或成為中國「大外宣」的內容。其實目前特朗普要求重點、訴訟，都是美國制度下賦予的權利，依然是制度一部份，而美國歷史上，正是在重重爭議中前進和糾錯，例如1960年的大選，就只有更戲劇性。

現在社交媒體影響了選情，而六十年前進行了第一次直播電視辯論，當時是開天闢地、專家不能預測的「新」媒體因素，也確實根本改變了選情，年輕力壯、本來被視為缺乏經驗毛孩的甘迺迪，KO了表現緊張、不斷流汗的資深政客尼克遜，在本來看高一線的尼克遜陣營眼中，已經很難接受現實。

但即使如此，本來民調依然判斷尼克遜可以險勝，結果卻是甘迺迪險勝，期望落差下，種種陰謀論就應運而生。當時甘迺迪全國選票只多0.17%（大約十萬票），尼克遜勝出的州份總數更多（26個），選舉人票雖然是303:219，但每個州的差距都很少，居然有20個州的差距不足5%、5個州的差距不足1%，重點幾乎立刻開始。

更戲劇性的是，部份結果都是點票到最後關頭才突變，例如選舉人票大戶加州當時還是搖擺州份，本來一直是甘迺迪領先，到了點最後缺席票時，才由尼克遜反超前，差距是0.55%。剛加入美國成州的夏威夷，本來已經判尼克遜勝出，但尼克遜要求在11個州重點，最終反而是倒輸了夏威夷州，差距是116票，0.06%。

尼克遜至死都不服那場選舉，堅稱民主黨進行了大規模舞弊，特別只向兩個搖擺州份：伊利諾州（27票）和德州（24票），甘迺迪在伊州勝出8000多票（0.19%），德州40000多票（2%），加入結果倒轉，尼克遜就會勝出。尼克遜陣營特別指出這兩個州，也很符合大眾理解的陰謀論：甘迺迪家族是愛爾蘭移民，被指和黑手黨關係密切，芝加哥所在的伊州就是黑手黨大本營，也是民主黨執政，被指「官黑勾結」操控選舉。甘迺迪的副總統拍檔詹森（即另一位未來總統）則來自德州，長期擔任德州眾議員、參議員，作風也非常粗曠，被指串通鄉里大規模造票。

最終重點、訴訟都改變不了選舉結果，尼克遜還是非常不情願地在選舉人團投票前承認落敗，不過私下怨氣從來未減。學者後來研究這些問題票，認為確實存在不少不公平現象，不過應該不足以扭轉選舉結果，自此美國選舉法例也作出了一定修正。甘迺迪經過這場險勝，知道自己先天認受性不足，更要宣示強勢，結果在古巴導彈危機一舉世界成名。至於尼克遜，也終於在1968年當選總統，由於汲取了1960年的教訓，開始懂得利用媒體，並為了和前任政府的冷戰政策區別，任內和中國破冰，這些都是後話了。

美國的民主制度，渡過了1960年那一關，2020年又如何？