Home Artists Posts Import Register

Content


關於走入大使館、領事館尋求政治庇護,是一個非常複雜的課題,尤其是涉及中國。一般而言,大使館、領事館就是別國領土,無故闖入等同入侵,就像1979年的美國駐伊朗大使館被攻破一樣,所以進入領事館搶人,幾乎不可想像。但這裏也有灰色地帶:讓我們分享以下一個案例。

在過去十多二十年,不時有脫北者以陸路逃離北韓,進入中國大陸,然後走到日本或南韓駐東北的領事館,尋求政治庇護。中國通常會予以默許,但假如北韓明確就某個脫北者施壓,也會做一些動作交代。2002年,脫北者金高哲一家五口逃出北韓,希望到日本駐瀋陽領事館尋求政治庇護,然後怪事發生了:據稱當時五人中的兩人已成功進入領事館,並已獲得日方庇護的默契,但這時候中國武警擅自衝入領事館內,成功把二人搶出來。

事件令日本輿論大譁,因為實在太丟臉,日本駐華大使阿南惟茂成為眾矢之的。但在日本人心目中,阿南惟茂是名將之後,父親是二戰末年的陸軍大臣阿南惟幾,屬侵華戰爭執行者之一,戰敗時剖腹自殺,頗得日本人敬重,因此阿南惟茂的「舔共」行為,也就得到「諒解」。至於在中國角度,他自然是戰犯之後,需要代父親贖罪,所以親華是理所當然。

無論如何,這說明在國際法跟前,中國是有一定「彈性」的。

對上述行為,中國官方如此解讀:武警只是執行保護各國駐華大使館、領事館的任務,假如不斷有人「非法」進入各國領事館,只會對各國外交人員的工作構成困擾。這樣的說詞,相信只有《環球時報》的讀者會接受,卻反映了中國的邏輯:大使館、領事館無疑是他國主權範圍內,但使館外怎樣「依法」維持治安,卻是中國的事。

根據上述邏輯,各國駐港總領事館附近,只會越來越守衛森嚴。這些預言,已經急速成為現實。

Comments

Elaine Yip

但現時中國與國際關係惡化,若真的入侵駐港總領事館即表示侵入別國主權,也等同是向該領事館所屬國家宣戰了!

Chris Chan

就睇下相關國家係咪真勇武咁回應了,好似德國就親共了

Yu Yu

其實香港好多領事館都係商業大廈之內,而且係租用物業,呢種情況下領事館仲算唔算該國主權內? 如果算的話,咁條界點計?果一層的入口計?電梯又計唔計?走廊又計唔計?個office的業主身份又點計?