【IR冷知識🇺🇸】美國第三黨：由自由意志黨談起 (Patreon)

有網友希望介紹美國的第三黨，讓我們先由此刻最具（相對）影響力的自由意志黨（Libertarian Party）談起。

自由意志黨成立於1971年，當時美國處於越戰陰霾，國際政治經濟的布雷頓森林體系也瀕於崩潰，一群對自由意志主義（Libertarianism）抱有信念的人，認為民主黨和共和黨的理念都不能代表美國的未來，於是自行組黨。今天自由意志黨有60萬註冊黨員、100多名黨員擔任各級地方公職，而這數目比起四年前增長了不少，包括有了第一名眾議員（去年從共和黨退黨後加入自由意志黨的Justin Amash）。

自由意志黨在每次總統大選，都派出候選人參與，不過影響力始終有限。2012年，前新墨西哥州州長約翰遜（Gary Johnson）代表自由意志黨競選總統，奪得130萬張選票，佔總票數近1%，創下該黨記錄。2016年，約翰遜再度參角逐，因為兩大黨候選人都有大量反對者，令行情一度看漲，最終得到3.3%、即450萬張全國選票，已經是1996年以來表現最好的第三黨候選人。

約翰遜的經歷，固然不能與特朗普、希拉里相提並論，但也頗有個人特色。從政之前，他白手起家，創辦了新墨西哥州最大建築承包公司之一Big J Enterprises，也被視為「美國夢」活生生的例子，因此在1995-2003年期間，兩次高票當選新墨西哥州州長。他信奉個人自由，強調限制政府角色，自稱「在社會文化議題上比民主黨更傾向自由主義、在經濟財政議題上則比共和黨更保守」。他任州長期間，曾否決超過750項增加政府支出的提案，比同期美國其他所有州長動用的否決權次數總和還多，因而被稱為「否決州長」。他本人則引以為豪：在他任內，新墨西哥州減稅14次，同時通過調動私人企業資源和捐款，改善州內教育、基建，最終還錄得十億美元盈餘。

上屆約翰遜與前麻省州長韋爾德（William Weld）搭檔競選總統，當然繼續以「第三條路」作政綱。具體而言，約翰遜抨擊美國財稅政策存在缺陷、赤字經濟不可持續，苛捐雜稅嚴重妨礙生產，同時又指出現行社會財富分配不均，造成以政治立場而非個人能力決定「起跑線」。在政治自由方面，約翰遜抨擊共和黨的社會保守主義立場，支持同性戀；也指責民主黨主導的大規模監聽行動侵蝕公民權，誓言保衛網絡自由。在外交政策上，他認為共和黨和民主黨政府的外交政策都有戰略錯誤，希望秉承不干預原則，同時加強與盟國的關係，拒絕孤立主義。最後、恐怕也是最受爭議的，是約翰遜對大麻的態度：他認為大麻合法化是唯一解決軟性毒品負面社會效應的方案，致力於讓大麻產業成為美國經濟新支柱。

到了2020年，自由意志黨依然是唯一在兩大黨以外，在全國各州選票都可以選擇的候選人。這屆候選人換成女學者Jo Jorgensen，身為心理學高級講師，副總統拍檔是podcaster Spike Cohen。沒聽過？非常正常，即使是關心政治的美國人，也大多不知道Spike Cohen是誰。Jorgensen是自由意志黨首位女性總統候選人，口號甚至照抄上屆希拉里的「I'm with her」，明顯希望在兩個老白男的競爭當中，爭取女性選票。這屆自由意志黨最觸目的政綱，卻是把自由意志主義應用在武漢肺炎上：她認為政府的抗疫措施嚴重侵犯個人自由，是否戴口罩屬於個人選擇、不能強制，即使是居家令、企業援助令，一律都是對自由市場原則的破壞。目前她的民調支持度遠低於上屆的約翰遜（約翰遜四年前的民調支持度一度高達13%，曾有望參與全國辯論），相信要複製四年前的成績並不容易。

小詞典：諾蘭曲線（Nolan Chart）

自由意志主義者諾蘭於1971年設計的著名政治光譜測試圖，諾蘭本人即是自由意志黨創始人。在「諾蘭曲線」圖上，諾蘭提出將「經濟自由」和「政治自由」的立場加以區分，比傳統「左翼－右翼」的平面政治光譜更為複雜全面。

信報財經新聞