Home Artists Posts Import Register

Content


上屆民主黨希拉里在美國大選落敗的一個重要原因,是民主黨的「防火墻」五大湖區周邊州份被攻破。

特朗普勝出傳統「藍州」威斯康辛、密歇根,還有關鍵搖擺州賓夕法尼亞與俄亥俄,在湖區另一大州明尼蘇達也差點勝出。有民主黨支持者不服,提出「共和黨黑客影響湖區電子投票論」,要求重點選票,但此舉形同輸打贏要,只反映他們還在逃避現實。那究竟五大湖區發生了什麼?

在過去數屆選舉中,密歇根、威斯康辛等都是民主黨佔上風,集中了大批傳統工業重鎮,工會組織發達,而民主黨一直與工會保持良好關係,樁腳十分穩固。其實2016年,這些樁腳也沒有失靈,根據票站調查,被希拉里團隊親身接觸過的選民,遠較被特朗普陣營接觸過的多。問題是希拉里花了大量時間在俄亥俄、佛羅里達、北卡羅來納等搖擺州份宣傳,卻根本沒有親赴威斯康辛競選;對密歇根,也是在大選前一個週五,才匆匆到底特律稍作停留。

「銹帶」之所以「染紅」,因為經濟、社會結構已發生顯著變化。以威斯康辛為例,當地曾是美國製造業聚集區,美國勞工部統計數字顯示1994-2016年間,製造業工作崗位淨損失高達55000多個,製造業提供就業的比例從26.6%下降至19.3%。這段時期,正好是美國與墨西哥等訂立 NAFTA、推行自由貿易的過程。另據The Economic Policy Institute調查,1994-2010年間,威斯康辛有14500個工作崗位,因為與墨西哥的貿易而消失或轉移。

密歇根自上世紀末至今,也有大量製造業崗位流失。以密歇根東南部工業城市Flint 為例,通用公司在1980年代僱傭了超過80000員工,今天僅有7200;曾經僱用28000工人的通用Buick City工廠,更在1999年被關閉。這一方面是因為 NAFTA 的簽署,讓生產線向墨西哥遷移;另一方面,也是因為機械自動化,令公司的僱傭規模顯著下降。通用公司目前以5000員工管理的自動化生產線,就可以與1960年代25000名員工的工廠產量看齊。與此同時,這些州份人口老化加速、居民教育程度下降,年輕群體紛紛到芝加哥等大都會發展,都令民主黨的優勢逆轉。而且就是在年輕人當中,希拉里的優勢也不多:在威斯康辛,她在30歲以下選民的優勢只有4%,前屆奧巴馬卻有23%。

反觀特朗普,早就鎖定大湖區為致勝關鍵,在整個競選過程中,在當地主打的口號就是「反對 NAFTA」、「奪回就業崗位」,完全呼應了藍領工人對貿易自由化、全球化的反感。在威斯康辛,特朗普在藍領白人群體中,優勢比希拉里高達28%,前屆羅姆尼只有8%;在農村選民中,優勢更達29%,超過過去數十年任何共和黨候選人的戰績。另一個有趣數據是,有高達21%選民表示「反感特朗普」,但仍選他,充份反映當地人的求變心態:相比特朗普的「change」,希拉里只是現狀的延續。

問題是:四年後,又如何?

小詞典:銹帶(Rust Belt)

美國東北部五大湖區附近州份,大概從紐約州、賓州繞五大湖區往西,延伸至威斯康辛,傳統是民主黨根據地。這一帶是美國傳統製造業重鎮,然而隨著20世紀末,美國簽署 NAFTA、WTO 等貿易協定,展開自由貿易,加上工業生產大規模自動化,製造業急劇萎縮,引發經濟下滑、人口流失,和逆城市化現象。

信報財經新聞

Comments

alfred lau

然而兩年前midterm 又再支持民主黨。就睇下侵有冇辦法令rust belt 選民再信多佢一次

Wendy Lam

TRUMP2020 🇺🇸 POMPEO or PENCE 2024 🇺🇸

Elaine Yip

所以特朗普也將 在中國的生產線掉回美國, 可增加美國的就業崗位, 同時切合他說的America Great Again 又可減低中國經濟更強大。不過, 後來發生武肺事件又是另一層面的事了。

Tsz Wan Ho

個人也認為Trump會勝出,就如陶傑說過,美國人是表面 democrat 但到無人看到要落票的那刻就會選 Trump.

Gary Lee

我諗起一件事。 兩年前我到 Toronto 探朋友,朋友是一間眼鏡公司的 Engineer。他的公司曾經在美國開設一條生產線,但到最後都係要撤離。原因係佢地公司唔明點解一部係加拿大一個人可以 handle 到既 machine,美國 branch 竟然需要五個人才成。朋友當時講起都係一臉不屑。 我未響美國住過,對整個大環境亦只懂皮毛,片面之詞我當故仔聽啦。但無論如何,我倒覺得政客以一言半語,毫無政績咁去俾一個"宏願"選民,咁都其實跟韓國瑜無兩樣。或許我都明舊有的是爛,或好或醜都需要 change。不過今時今日侵侵講既所謂經濟政績,就來來去去都係講緊有幾十億進帳既農業,而唔係製造業。還未計美國優先政策下,失去國際分數帶黎既問題。

Eric lin

生活二十年內,末聽過生產線回留。生產線己經搬去南美,印度。正如香港廠商不會回來

Jon T

Rust Belt had suffered tremendously because of sunset industry and to some extent, globalisation when companies increasingly sourced their materials from other places. Automation also means traditionally labour intensive industries could no longer compete.

Jason

就算生產線搬離中國,並不等如會搬返美國,因為美國生產成本高昂。即使生產線搬返美國,新的工廠只會係需要小量員工工作,高度自動化的工廠,當地的藍領階層受惠有限。歸根究底,生產的模式經已改變,正如沈教授所講:「通用公司目前以5000員工管理的自動化生產線,就可以與1960年代25000名員工的工廠產量看齊。」因此,與其歸咎全球化令製造業外流導致缺乏工作機會,更應思考當地人其實是否具備足夠的技能適應新的生產模式。