【列國誌🇹🇭】泰國的「冒犯君主罪」 (Patreon)

泰王的權威，究竟有多大？其實就算是現任泰王之前，這方面的法律，也一直充滿爭議。

2015年，泰國兩名演出紀念1973年泰國民主改革話劇的學生，被裁定犯下「冒犯君主罪」，分別被判入獄兩年半，令世人再次發現，原來這條貌似遠古時代的法律，依然有實用價值。泰國對冒犯君主行為的刑法，在當今世上應屬最嚴厲之列：任何人被裁定冒犯國王、王后或是王位繼承人，最高刑罰可被判25年監禁。

近年「冒犯君主罪」越來越受爭議，除了因為全球人權意識高漲，也因為現政府把「以法辦事」當作口號，以「法治」之名對付異見人士。好些海外報道指，自2014年泰國軍政府上台後，當局不時以「保護王室」為名，捉拿不同人士，包括學者、政治人物等，超過90人被捕，當中一半面臨起訴，目前有15人罪成。

已故泰王普密蓬一天還在，就算「冒犯王室罪」再被濫用，也不會發生事端。問題是他終歸駕崩，新王哇集拉隆功（Maha Vajiralongkorn）的花花公子形像深入民心，不止是早年的種種傳聞，近年似乎還沒有收斂。

例如他在1994年跟同居十五年的第二任太太結婚兩年後，指太太不忠，將母子趕出泰國。2001年，他另跟西拉米結婚，數年後，網上流傳一段他們夫婦在五星級酒店為愛狗搞生日派對的影片，片中西拉米裸露上身、僅穿一條內褲；上載影片的網站雖被泰國封殺，但片段已被製成DVD，在曼谷街頭到處有售。之後西拉米的家族被指貪污濫權，令外戚一家放棄由王室御賜的姓氏，西拉米也因此事而跟當時的王儲離婚，被貶為平民。

現任王后詩麗吉（Sirikit）的行為亦有爭議性。雖然泰國1997年憲法第七條賦予泰王否決權，即泰王若認為參議院通過的法例不利人民或造成不公下，可以行使權否決，不過普密蓬及其領導的王室一直傾向不干預政治。但情況在近年由詩麗吉開始打破，她除了積極在政治場合亮相，也在2008年出席一位「黃衫軍」領袖的喪禮，他在反他信示威中死亡。這種表態，被認為是王室成員近數十年來首次直接參與派系活動。

根據同一條例，「冒犯」其他王室成員如王后、王儲，同樣犯法。當王室成員和泰國各派系利益關係千絲萬縷，很難成為公正的仲裁者，一旦公器私用，也容易押下王室多年來相對中立的名聲。國內外名聲最好的詩琳通公主，雖然被不少國民視作王室最後希望，卻被普遍認為難以繼位。假如王室有前瞻視野，也許應該先發制人，減低這條「冒犯王室罪」的出現頻率，並建議政府避免將其濫用，以備而不用。

否則微風起於萍末，後悔可能太遲。要是泰王失去了仲裁力，只能依靠軍隊鎮壓群眾，軍隊又怎會需要王室？假如群眾對君主制失去了信任，又怎會希望把軍政府和王室分開處理？泰國王室的未來，還不是斷送在這位拉瑪十世手中？

信報財經新聞