【突發時空🇹🇼🇭🇰】殺人犯不可能自由行：台灣有故意刁難陳同佳投案嗎？ (Patreon)

陳同佳一如所料，依然未能到台灣投案，特區政府批評台方政治操作。而根據大家已經非常了解的新香港「邏輯」，必須反向閱讀：這就是說特區政府需要政治操作，所以不能讓陳同佳到台灣。

港府官員李某批評台方政治操作，可以成立嗎？

台灣陸委會的要求很簡單：已經設立單一溝通窗口，供陳同佳「特事特辦」專案使用，並會提供一切協助；但特區政府堅持不能使用這個「窗口」，因為背後涉及（被害妄想症患者才會想到的）「主權」、「對等」、「政治正確」等問題。所以特區政府又是祭出無所不能的管浩鳴政協牧師，讓他代陳同佳申請台灣簽證。

這怎會不被拒？

1. 首先，香港人到台灣需要簽證，就算沒有疫情、就算兩地關係最好時的落地簽證，也是要簽證。陳同佳到台灣的理由，不可能是「旅遊」，而在台灣的檔案，這是一個逃犯，更不可能自由行來台。台灣政府收到一個逃犯要入境的申請，就會發現他沒有一個justification：不是旅遊；不是讀書；不是經商；不是探親；不是公務...... 甚麼都不是。負責批發簽證的官僚，不可能蓋章，因為他負責不了。

2. 我們不知道管牧師代陳同佳申請簽證時，採用甚麼名目。但無論是哪個表格容許的名目，設想台灣真的批出這個簽證，然後「陳嫌」大搖大擺的自行登機，在候機室會引起怎樣的轟動？上機後，他旁邊的乘客發現坐在一個殺人犯旁邊，會否感到不安？假如你是乘客，忽然旁邊坐著葉繼歡，你會否擔心他忽然把你劫持、然後劫機？這些憂慮，可謂十分正常。假如出事，是否台灣批簽證的人負責任？

3. 站在航空公司角度，要是陳同佳自由行簽證獲批，有沒有權不容許他登機？要是上述可能性出現，保險誰負責？要是其他乘客集體抗議，拒絕與殺人犯同機，除非有關方面保證安全，然後申請索償，這筆錢是否台灣政府負擔？但要是航空公司拒絕已經有簽證的陳同佳登機，又會否反過來，承受另一種政治壓力？

4. 上述問題的唯一解決方法，唯有港台雙方通過「窗口」溝通好，陳同佳以特殊one-off 簽證入境，港府保證他登機前的安全事宜。至於登機前後，台方雖然不能跨境執法，但也應有前後左右四人以「民間身份」「陪同」陳同佳由香港飛到台灣，以保障其他乘客安全；港府則要有默契，不要無事生非以國安法拘捕這些台方人員「破壞主權在香港執法」，這在港台關係互信跌至谷底的情況下，尤為重要。至於航空公司，就算不是包機，期間也起碼要block附近十行座位，以免影響其他乘客，而這筆開支應該由港台雙方攤分（或討論如何攤分）。

以管浩鳴代陳同佳申請自由行簽證，怎能解決上述問題？特區政府「知其不可為而為知」，究竟誰是政治操作，明顯不過。