Home Artists Posts Import Register

Content


原來不少朋友對高加索有興趣,那一併重溫亞美尼亞、阿塞拜疆之外的另一國:格魯吉亞。

數年前,前格魯吉亞總統、國際關係傳奇人物謝瓦爾德納澤病逝,令生於冷戰末年一代人格外唏噓。這位蘇聯末代外長曾名滿天下,是西方眼中終結冷戰、拆除柏林圍牆的英雄。蘇聯解體後,他擔任家鄉格魯吉亞領袖,早年也能延續神話,最終卻被人民推翻,「被開創」了顏色革命先河,鬱鬱而終。

據主流演繹,格魯吉亞爆發「玫瑰革命」,是因謝瓦爾德納澤貪污獨裁,激起民怨。剛好筆者正身在當地,重溫不少他的事迹,聽了不同年齡層人士談論「革命」前後情況,卻愈來愈發現那裏不是黑白分明,相信後世對其格國政績,終會比目前的評價正面。

謝瓦爾德納澤管治後期縱容親信攬權,壟斷國內資源,機關貪污成風,這都是事實。此人在蘇聯時代便有自由主義傾向,靠反貪起家,生活始終清廉,這也是事實。為什麼兩個事實可以並存?這須由他接手格魯吉亞時的爛攤子談起。對那個土匪橫行、全國崩潰的動盪時代,卡普蘭(Robert Kaplan)講述蘇聯解體後東歐與高加索各國情況的《東進韃靼》有生動介紹。

穩局面有餘 肅貪力不足

格國首任總統為一名狂熱民族主義者,也是著名詩人,作風浪漫化,當選後要破除一切舊時代特徵,卻沒實力維繫國家統一,更無能力承繼蘇維埃時代的福利社會。結果國家全面崩潰,鬧分離主義的地方近10個,還有俄羅斯軍人扼守國內要津,國內兵匪不分,烏煙瘴氣,活像軍閥割據時代的民國。

不久,總統被趕走,國內大小軍閥、土匪搶佔不同崗位,把具聲望的謝瓦爾德納澤請回來當元首,只是為了提高土匪政權認受性。這是各前蘇聯國家的常態,格魯吉亞鄰國阿塞拜疆也是亂了數年,無奈請回共黨元老阿利耶夫(Heydar Aliyev)上台穩定局面。但阿利耶夫掌握秘密警察與黑手黨,謝瓦爾德納澤卻相對清白,本錢就是虛無縹緲的國際聲望。

如此國情,要建立秩序,自不能靠民主社會常態。謝瓦爾德納澤先後逃過十多次暗殺,惟有使盡政客手段,對不同土匪與惡霸合縱連橫、挑撥離間以自保,再慢慢建立制度。他沒嫡系武裝,不得不把一些公認的政治無賴留在位置上,既為攏絡,也是搞平衡。面對困局,他還是成功把不少殺人如麻的土匪收監,靠當年和美俄的老關係引入外資與援助,擺平多個鬧獨立的地方,把俄軍請離國內據點,寬待異己(旁邊的阿塞拜疆就公然家天下獨裁),催生公民社會。

但要求謝瓦爾德納澤進一步肅貪,他實在無能為力,他根本是靠這樣那樣的利誘,勉強聚集一批人為他打天下,要把他們掃除,首先他本人也不保,若沒足夠壓力,還可能引起強烈反彈,重回亂局。閱讀這遙遠故事,大家難免問:「與我何干?」但換了是中國,要是孫中山能統一全國,也可能面對同一下場。

從這角度看,「玫瑰革命」後的格國與謝瓦爾德納澤的格國並非完全對立,而是改革的前後階段。他以半蘇聯式手腕穩定國家,卻無力掃除積弊,其他人惟有通過群眾運動,全面清除既得利益階層,新政府上台後甚至解僱全國警察,風氣為之一新。但若以同一手法處理他上台時的亂局,難免亂上加亂。

因此,新總統亦沒全盤否定其政績,繼承了他的親美路線和公民社會,格魯吉亞「革命」亦算革得相對溫和,謝瓦爾德納澤下台後續留國內,還獲新政府退休金,且定期公開露面。一輩人一輩事,他已做了他的事。

信報財經新聞

Comments

Elaine Yip

世上有很多複雜又無奈的事情,儘已所能巳是難能可貴了!

Anonymous

孫中山的例子舉得好。很多革命都是要和掌權集團的某些持份者做deal承諾給他們某些利益才能成功,如教授提過的菲律賓的例子,和孫中山成功推翻滿清政府主要都是有袁世凱同意,而條件則是給予他總統的地位。但成功革命之後,如何避免國家仍舊被舊掌權集團操控,和革命之前一樣就需要領袖有能力和魄力同這些既得利益者周旋並逐漸除去/消減他們的地位,需要較長時間(甚至在教授的例子超過一代領導人),同時領袖本身也要避免在過程中被這些掌權集團的人同化變成獨裁者。

Tony IP

期望下一篇講下南/北奧塞梯領土問題

阿寶

我也希望了解這片土地上的紛爭。