【IR冷知識🇺🇸】電擊治療醜聞：美國總統候選人的臨時換人案例 (Patreon)

特朗普確診，昨天談到一個問題：要是情況惡化，或他主動退選，可以換人嗎？

總統候選人臨時換人，並未有先例，但我們可以參考副總統候選人被換馬的故事。

1972年，現任總統共和黨尼克遜爭取連任，對手是民主黨的George McGovern。當時尼克遜聲望正隆，McGovern找了大量黨內明星，都無人願意當副總統候選人，最後找到密蘇里州參議員Thomas Eagleton，並得到民主黨大會確認提名。

但就在成為正式候選人後兩週，Eagleton 就承認媒體關於他患躁鬱症的報導屬實，也核實他曾接受電擊治療。美國輿論很快得出一個結論，就是一旦這名躁鬱症患者替補總統，領導國家，將會帶來災難。而擔心他有機會出任總統誤國的，還包括他的醫生。

於是McGovern向Eagleton施壓，在得到提名後19日，Eagleton就向民主黨全國大會提出退選，McGovern再找人頂替。連番操作，暴露了McGovern挑選Eagleton時急就章，並未有完整vetting；也反映了他應變能力不足，既說過無限支持Eagleton、其後又急忙割蓆，總之不是領袖材料。

結果，這屆大選以最懸殊的比數結束，McGovern只勝出一個州（麻省）和哥倫比亞特區，都是民主黨最鐵桿勢力範圍，537張選舉人票當中，只得到17張。諷刺的是，就是為了實力如此懸殊的對手，尼克遜卻採取非法竊聽，以致爆發水門事件，令他聲名狼藉，兩年後被逼辭職。

這裏有幾個技術細節：

1. 民主黨提名Eagleton後，理論上可以換人，也可以拒絕換人。假如Eagleton心不甘情不願被換掉，民主黨全國大會就不容易得出一致結論。假如民主黨全國大會認為Eagleton的勝算較高，而拒絕換人，也可以和總統候選人對著幹。所以在本屆選舉，除非特朗普自願退選、或亦失去自理能力，否則共和黨全國大會要換人，必有極大爭議。

2. Eagleton退選時，選票還未印出；但假如發生在個別州份已提前投票之時，就會非常尷尬。具體做法，相信是民主黨全國會議呼籲選舉人，把選票上的「Eagleton」視為他的替補者Sargent Shriver，並如此投票。

3. 在選舉人正式投票當日，正副總統是分開寫上的，所以投McGovern的，理論上並非必須寫上 Eagleton / Shriver 為副總統（這是美國立國初年，正副總統分開選的後遺症）。假如有大量選舉人不跟隨投票，就容易變成法律訴訟。

所以結論是，今年共和黨全國大會依然有權換人，但假如沒有特朗普同意，而一意孤行，屆時選舉人可能出現「集體不忠誠」，共和黨可能面臨亡黨危機。除非出現以下情況：特朗普陷入昏迷，未知短期內能否甦醒，共和黨才要決定是否換人。但只要特朗普選舉期間不死，而當選後不能宣誓就職，依然是彭斯扶正。既然是這樣，共和黨主流派又何須多此一舉？