【國際關係BB班】左 Vs 右（一） (Patreon)

甚麼是「左」、甚麼是「右」，看似簡單的問題，其實充滿日常生活的歧異。

最原始的定義，在於法國大革命之時，國民議會的貴族、中產階級等保王黨坐在右邊，革命派、平民坐在左邊。慢慢廣義地，支持政權、現有制度的就是「右派」，支持改變制度、修正現有秩序的就是「左派」。

但這只是「左」「右」定義的其一，而且充滿相對性。

例如中國共產黨是一個革命政黨，國民黨管治中國大陸之時，共產黨自然是定義上的左派。但當中國共產黨成為執政黨，自己就要捍衛自己建立的秩序，那捍衛一個「革命政權」的 status quo，屬於「左」還是「右」，就變成一個哲學問題。

毛澤東發動文化大革命，就是主張「無產階級專政下的不斷革命論」，認為共產黨變成執政黨，黨員就會慢慢「右傾」、腐化，必須每三五七年搞一場革命，去保留革命黨的精神。

此所以在香港，民建聯作為中國共產黨的「友好團體」，傳統上被稱為「左仔」，但定義上，主要政綱是「支持特區政府依法施政」，卻是徹底的「右派」。長毛則是定義上的左派。

在國際關係，status quo defender是右派，也就是說無論特朗普如何非傳統，他捍衛美國作為世界霸權的利益，依然是「右」。Status quo challenger是左派，也就是中國無論怎樣強調「和平崛起」，只要「崛起」是 at the expense of others' falling，就是「左」。