Home Artists Posts Import Register

Content


《紐約時報》不久前有一篇文章,指出隨著中美兩國陷入新冷戰,很多美籍華人陷入了某種身份認同危機,並以「切割派」形容這波危機的當事人。由於內容與香港也息息相關,值得關注:

1.  在美國,某些華人強調自己和中國政府並無關聯(例如加州國會議員劉云平Ted Lieu),是為「切割派」;另一些「大中華派」則認為不可能與自己的文化傳承分割。「切割派」原本在華人中並非主流,僅靠法輪功和流亡異見人士勉強撐起,但在中美劍拔弩張的情況下,選擇與中國疏離、劃清界線的華人數目,正節節上升。「切割派」的冒起也有實際考量,例如《世界日報》副總編魏碧洲指出,在美華人需與中共切割以求「自保」。

2.  作者列出3個例子:

  • 華人學者開始退出中國的人才招募,例如加州大學聖地亞哥分校、麻省理工等名校,均有華人學者切斷了與中國的合作關係
  • 與中國投資人對接的美國華人機構,即使只是舉辦創業比賽,也逐漸切割關係
  • 一些美國華人團體呼籲在2020年人口普查選擇填上「Other Asian」,或在旁邊手寫「香港人」、 「台灣人」,甚至早已塵封在歷史中的「滿洲人」,而不是表上列出的「華人」

3.  作者提出特朗普政府的「微信禁令」,指出其實不少在美華人對此讚好。例如在白宮的請願網站,「支持」禁微信的請願便比「反對」的多;在美華人熱衷的一些網站上,也不乏「最該封的就是微信」、「在美國的華人和中共沒有了聯繫,只會過得更好」等言論。

4.  然而特朗普政府的政策,對「切割派」依然帶來collateral damage。近期特朗普一方面強調要針對中共、而非針對中國人民,要對兩者區別對待;另一方面卻又不時掛「中國病毒」、「功夫流感」在嘴邊,置在美華人於歧視風暴之中。作者懷疑白宮是不是真的能做到所宣稱的「區分」,即使有,這種「區分」也沒有把在美華人的利益考慮在內。

5.  不少在美華人憧憬得到古巴移民的超然地位:一到美國就跟古巴一刀兩斷,旗幟鮮明地反對古巴共產黨,並因此被美國主流社會接受。但作者指出古巴移民大多是政治移民,成為美國公民的所需時間比華人短;而在2017年美古關係緩和、古巴移民落地變公民的政策取消後,很多無身份的古巴移民也嚐到了歧視滋味。因此在美華人即使「切割」,也不容易變成「真美國人」,這也會反過來被中國利用。

這文章的討論,正是美國立國以來最敏感的話題:亨廷頓教授十多年前的遺作書名「我們是誰」?理論上,美國是一個大熔爐,任何種族的人擁抱美國核心價值,就是「真美國人」。但實際上,當美國白人數目逐漸變成少數(或起碼不佔絕對多數),反主為客,對身份認同的敏感爭議,不可能不出現。在人類歷史上,真正的多元文化國家、而又能從某民族主導「順利過渡」到淪為少數的例子,幾乎沒有,美國可能正在步向這實驗。中國政府目睹這趨勢,而刻意製造分化,也是情理之中。假如美國白人淪為少數這敏感內部議題,和中國逐步挑戰美國這國際關係議題同步出現,美國就會面對立國以來的最大挑戰。

也就是今天。

Reference:

https://cn.nytimes.com/opinion/20200909/chinese-in-us-taking-sides/

Comments

Napoléon

點解一個「多元文化國家、而又能從某民族主導「順利過渡」到淪為少數」嘅例子會幾乎冇?民族應該係不斷演化,咁當中有啲咩難關,足以瓦解一個民族?

Zero

關於第四點特朗普口講區分,但間中又有些歧視性言論,我認為可能係策略考慮;睇返成篇文章切割派的壯大某程度源自在美華人意識到社會有反中氣氛同自身利益受威脅,所以需要切割黎減低風險;假如特朗普stimulate 某程度上的歧視,而又唔太過火,係可以推動更多在美華人成為切割派的,然後更配合佢的decouple agenda