【突發時空🇺🇸】下一任美國總統，可能2021年還沒有出現？ (Patreon)

昨天和一位美國教授視像會議，談及關於美國大選的課程。他笑說，很可能2021年會更合時，因為這場選舉不會在今年11月結束，反而「好戲在後頭」。

類似的預言，近月在美國傳得越來越熱烈。當特朗普和拜登的民調差距或開始縮小，「十月驚奇」可能出現，特朗普又不斷「出口術」，說疫情下郵寄投票的州份是「作弊」、「欺詐」、「被外國勢力干預」，對郵政局施壓，以下非常戲劇性的「十三部曲」劇情，曾經是天方夜譚，現在發生的機會，起碼不是絕對的零：

1. 疫情持續，郵寄投票依然大規模發生，但也確實出現混亂，而且美國各州從沒有處理過這種級別的郵寄點票、統計，這過程可能超過一星期、甚至一個月，才有結果公佈。Swing states肯定需要等待郵寄投票結果，才能知道勝利誰屬。

2. 一般相信，勞工階層支持民主黨較多，他們依靠郵寄投票的誘因也較強。也就是說，假如不計算郵寄投票，假如雙方叮噹馬頭，共和黨候選人的勝算較大。

3. 假如實體票點票後，特朗普是領先的一人，他可以提前宣佈勝利，也可以在Fox News等配合下發表「勝利演說」。假如郵寄選票沒有推翻結果，特朗普自然連任成功。

4. 但假如郵寄選票的結果不一樣，特朗普有言在先，就可能質疑郵寄選票的真實性，一方面大規模發動右翼輿論，配合Infowar一類陰謀論網站，造成撕裂式混亂；另一方面訴諸法律，對swing states的結果向各級法院上述，就像2000年佛羅里達州那樣，但這次的規模會大得多。這種訴訟，假如有心拖延，可以以年做單位。

5. 美國總統大選畢竟是間接選舉，需要選舉人投票產生。理論上，各州選舉人的投票意向，都是跟隨各州選民投票結果，但偶爾也有「不忠誠選舉人」出現。選舉人投票日鐵定在2021年1月初，假如那時候，若干州份的選舉人認為「本州結果存在爭議」，就可能拒絕/不敢投票。

6. 美國憲法規定，總統必須得到選舉人票的一半以上，也就是必須超過270票，才能當選。假如二人結果相距很近，只要有1-2個swing states選舉人拒絕投票、投白票、投廢票，就會沒有人超過270票，總統就不能在選舉人票產生。

7. 根據美國憲法12條，假如選舉人投票產生不了總統、副總統，就要交由國會選出：眾議院選出總統，參議院選出副總統。眾議院現在的多數派是民主黨，議長是非常討厭特朗普的佩洛西，看似民主黨佔上風。

8. 但其實憲法規定，眾議院是以「一州一票」的原則投票選總統，而不是全體435名議員一人一票。於是，兩黨形勢就會逆轉，例如加州有53位眾議員，其中46人都是民主黨，但選總統時，這就是「一票」。加上有些州份的眾議員得不到共識，也可以不投票。於是共和黨特朗普在這個contingency election，卻會是勝算大的一方。

9. 假如眾議院議員又認為形勢未明，決定延遲投票，總統還是要產生的：美國憲法規定，總統必須在1月20日中午產生，不得延誤。根據總統繼承法，假如正副總統都未能產生，就會由眾議院議長擔任代理總統，目前人選就是佩洛西（當然，眾議院選舉能否順利產生全體新議員，她會否依然是議長，都是未知之數），直到眾議院得到共識，可以選總統為止。

10. 特朗普假如挑戰郵寄選票的公正性，自然也不會容忍宿敵佩洛西當總統，很可能也會「順便」入稟法院，對若干眾議院議席進行選舉呈請，令眾議院也未能「依法」產生全體議員，因此也未能選出議長；即使可以，又或會令當選議長失去公信力。假如這樣，議長可能被逼放棄代理總統繼任權；畢竟根據憲法，代理總統除了順位，也要符合總統規範（例如必須在美國本土出生，自然也包括有能力視事）。

11. 根據總統繼承法，然後就會輪到參議院臨時議長當臨時總統，目前是共和黨的最資深參議員，已經86歲的Chuck Grassley。須知參議院議長是副總統，臨時議長則由參議員選出，傳統上是多數黨的最資深議員，而目前共和黨是參議院多數黨，所以Grassley就是全國第四號人物。

12. 問題是參議院六年一任，本屆也有1/3參議院議席要改選。假如任何人要因為「郵寄選票問題」申訴選舉結果，到了選舉後，毫無爭議的參議員，可能只剩下毋須改選的2/3，他們卻是民主黨人佔多數，理論上就可以換掉Grassley，選出民主黨的最資深議員當參議員臨時議長，目前是80歲的Patrick Leahy。

13. 又假如參議員議長一職的公信力同樣出現爭議，而又被逼放棄繼承代理總統，根據總統繼承法，下一位就是國務卿，然後就是財長、國防部長等內閣成員。問題是，假如新總統產生不了，這些職位，自然也統統產生不了。根據憲法，最後一名可以繼承臨時總統的是18號人物國土安全部長。

然後，就沒有然後了。

那到時，可以怎辦呢？