Home Artists Posts Import Register

Content


日本剛傳來資訊:一群跨黨派議員成立「日本國會對華政策聯盟」(Japan Parliamentary Alliance on China, JPAC),作為全球國會對華政策聯盟(IPAC)的日本版,成立背景就是要回應港版國安法,並推動類似美國《香港人權與民主法案》的國會法案。本來和日本朋友談起,都認為近年變得越來越依賴中國的日本安倍政府通過類似法案,幾乎沒有可能,但現在形勢大變,這也是港區國安法蝴蝶效應的最新一波回應,有以下象徵意義:

1. 根據目前資訊,JPAC擬提交國會的草案,名為《處理具體侵犯人權行為的法律概要(草案)》,基本上就是Global Magnitsky Act的日本版,涉及調查嚴重侵犯人權的政府行為。針對這些行為,日本可以根據本身的法律,凍結相關人士在日本的資產、外匯,拒絕他們入境,或遞解其出境。對香港官員而言,不一定有大量資產在日本,日本「制裁」也遠遠沒有美國制裁金融機構effective,但「不能入境日本」的心理陰影,絕對是巨大的。林鄭月娥上任以來,就多次到日本訪問(包括在日皇登記儀式掃iPhone那一次),假如下台後不能再到日本、又不能去美國、甚或被英國祖家blacklist,在香港大概也不敢隨處走動,下半生就苦悶了。

2. JPAC 成員也在建議日本政府檢討和香港的逃犯引渡安排,最起碼也會宣告不和香港進行和這場抗爭有關、涉及香港人權問題的任何引渡。由於日本和香港並無引渡協議,此舉只是要保障沒有香港走去日本的政治犯被無故引渡回香港,至於其他性質的逃犯,大概是case by case的處理。

3. JPAC 建議某種形式的救生艇,例如讓港人在武漢肺炎期間也能緊急進入日本,放寬留學簽證、居留簽證等。事實上,日本近年對移民的政策已經放寬了很多,假如香港人願意長居日本,此刻確是機會。日本對「香港人」的定義,依然以香港永久性居民身份證為準,但假如五眼聯盟、歐盟、台灣等開始以BNO護照持有人及其後代研判「真香港人」,日本同樣也可能跟隨。

4. 日本一直避免對中國有強硬反彈,一來日本經濟近年非常依賴中國,二來日本外交傳統講求subtlety,希望避免正面衝突,這卻不斷被中國利用為分化日本與西方的策略。這次香港通過國安法,日本的反應已是比歷來都要積極,一來民情對中國因為疫情和奧運取消出現反彈,二來這涉及日美同盟的戰略性結構,要是日本只有口頭態度,日後就只有「台灣化」成為中國附庸這條路。

5. 這次參與JPAC的來自不同黨派,牽頭的執政自民黨中谷元議員曾任安倍內閣的防衛大臣,熟悉中國、亦以對華強硬著稱。這個派系日後有多大政治潛能,目前尚未能作準,但習近平原訂訪問日本在即,JPAC頭砲肯定是盡力令日本取消其訪問,這會成為中日關係的一場角力。假如國安法令這次安排多時的訪問被取消,對講求面子的中國外交而言,會是很丟臉的打擊。

6. 安倍至今依然不願/不敢開罪習近平,即使是黨內明顯要求他取消會見,目前態度依然非常積極。換句話說,「香港牌」除了捲進日本與美、中的三角角力,還捲進日本朝野內部政治鬥爭。安倍上台時,對華非常強硬,現在則180度相反,反而是香港令他不得不表態,這也是始料不及。

7. 說到底,日本會否緊跟美國、五眼聯盟,還要看美國會否重回多邊主義,特別是TPP,本來就是美國、日本、東盟緊密合作的平台。世界地緣政治正在急速改變中,另一宗最新消息是日本決定借款予越南,讓越南建立南海巡洋艦隊,目標自然是針對中國。美國要建立這個防衛網多時,一直只聞樓梯響,想不到又是港區國安法助了一臂之力。

Comments

Jenny Tung

多謝沈教授分享! (未有時間fact check) 聞說日本接到美國白宮要求,正考慮在日本禁止使用TiK ToK、WeChat等中國Apps。

JY

一眾以李慧琼子為首既建制派放假冇得去日本點算。唔去美國冇所謂,冇得去日本真係有切膚之痛

Frankie Yeung

又多1個用石頭砸自己的腳嘅國家?

Ali Cheung

安倍任內真係收受中國好多好處?

Blue

安倍相當右翼, 例如日本修憲等立場明顯 只係未去到小泉純一郎咁硬(當年日本各方強勢好多 但近十年日本經濟係堅同中國融合得好勁 頂盡係有經濟考慮而絕非賣國 當初香港G7登報都係日本由安倍第一個發聲 就可以知道唔會純睇中國面色出發

Peter LAI

睇埋二階•今井派點先 7月頭對國安法回應都由譴責變遺憾

Emily Tam

又要多謝777

Good Year

當美軍重返越南 南海爭議就完

CP Leung

777 CONNECT 效應係真

Jackson Pak

日本加入五眼聯盟成為第六眼

Jackson Pak

沈教授,對亞投行新貸款有乜睇法?

K小白

加。速。師