【突發時空】延遲選舉:林鄭一石九鳥的如意算盤,如何破解? (Patreon)
Content
有關特區政府打算單方面延遲立法會選舉一年的決定,有哪些明顯邏輯問題,昨天的長文已有講述 (https://www.patreon.com/posts/39720796)。今天政府進一步吹風,說行會已基本通過延遲選舉一年,並正打算提請人大常委決定,今年已經報名的候選人全部不算,明年需要重新報名。
相信即使是深藍中人,也不會相信這決定是基於「疫情」,司馬昭之心並不難猜度。但有時候,越是機關算盡,鑽牛角尖,越是奸有奸輸。以林鄭月娥過去一年的作風,此刻必然自以為得計,如意算盤,相信包括一堆 micro level的操作,以下有些是「阿媽係女人」,有些卻頗為動過心思:
1. 根據PORI民調,此刻政府支持度確實比去年稍有回升,畢竟沒有了visualized 前線畫面,中間、淺藍容易歸位,假定局勢再「平和」一年,來年建制選情應有幫助;
2. 疫情令大灣區票來港不易,也令老人院票難於動員,假如一年後大致如常,這兩組票源可能足以恢復數十萬。
3. 此刻把決定上移人大,可以繞過香港人習慣的一切普通法框架及邏輯,一錘定音,即使有人要釋法,或質疑種種權力來源,也可以一句「尊重一國」解釋一切,甚或乾脆把反對聲音當作「顛覆國家政權」,以國安法處理。
4. 本屆候選人不算數,也就是政府此刻毋需決定DQ候選人。一個都沒有DQ,包括泛民初選勝出而過往有明顯「越線」言行的候選人,這會令事先張揚以9月立法會選舉衡量香港一國兩制剩下多少的美國,找不到進一步制裁的理據,那些被制裁的人名和機構、銀行名,也就可能不會出現。只要拖過11月美國大選,可能局面全不一樣。
5. 這樣雞毛蒜皮的「小事」也要勞動人大常委,自然是彰顯習近平強調的「全面管治權」,而且疫情+國安法籠罩下,不見得社會會有任何visible的反彈(invisible的反彈政府已全盤無視)。日後出現任何稍有爭議的題目,一句「提請人大」,就可以KO。
6. 一年政局不知變化如何,但非建制陣營的內部矛盾肯定不少,這次初選的結果,一年後是否還被這些候選人尊重,其他候選人會否要求明年初選重選,無論持甚麼立場,都肯定是一場大分化。
7. 現任議員無緣無故延任一年,但這一年他們(包括非建制派那些)已經毫無mandate,例如初選落敗並已宣佈不爭取連任的黃碧雲、李國麟等,肯定會被挑戰者要求只當橡皮圖章,一切言行都要被他們認同,去彰顯新mandate。但這過程中,操作很不容易,也是矛盾激化的突破點。
8. 「35+」部份支持者的否決財政預算方案,原訂在2021年上半年出現,現在卻變成2022年上半年。一年之差,時機完全不同:2022年3月,就是下屆特首選舉;2021年12月,則是選特首的選委會選舉。屆時是否否決財政預算這事,可能就會被另外更大型的選舉掩蓋,也令焦點再難聚焦。至於明日大嶼一類爭議議案,也很可能在「臨立會」通過。
9. 假如2020年「35+」成功,現任議員用一年時間經營業界比較容易,這對帶動2021年選委會選舉的「601+」,肯定有連鎖效應。但延遲一年後,兩個選舉距離極近,就沒有了這spillover effect。假如「疫情」持續,林鄭自動連埋任都仲得。
作為林鄭集團的另一方,可以怎樣回應?