Home Artists Posts Import Register

Content


港區國安法激起全球蝴蝶效應,最新一輪震央觸及梵蒂岡,原已內定出任港區主教、為中國接受的蔡惠民,據天主教通訊社報導已被除名,後續更可能影響到中梵建交這「百年大業」。

中國與梵蒂岡商議建交多年,從來是公開的秘密。無論是對習近平、還是教宗方濟,都希望把建交作為任內主要政績,一方宣示「攻陷」天主教、奪去台灣最後一個歐洲邦交國,另一方宣示「攻陷」中國十四億人「市場」。雙方默契是採取「越南模式」,原則上任命主教時各自交人頭、各自可同意或否決,2018年也秘密簽署了一份試行兩年的《主教任命協議》,本來趨勢十分明顯,台灣也預備了替代方案。兩個月前,意大利網媒、微信世界同時傳出「內幕」,說教宗已同意短期內訪問武漢,甚至正式建交,以示對習近平全力支持。這明顯是炒作,但也反映主旋律。

問題是,香港再次發揮了重要作用。

在國際關係,天主教香港教區的地位十分獨特,它是梵蒂岡在中華人民共和國大陸境內(不計台灣)的唯一教區,梵蒂岡雖然只是微型國家,卻對教區內的神職人員有任命權,並對教區內的文化、教育範疇有直接影響力,在北京角度,這是「侵犯國家主權」的典型。其實梵蒂岡作為一個「國家」,只是它的次要身份,最重要是作為一個超國家個體而存在,這種全球治理模式,先天和中國主張的「主權至上」模式相沖。

香港教區有註冊天主教徒58萬人,這是一個龐大數字,包括不少從內地來香港的教徒。正如北京認為美國駐港總領事館是滲透內地、搞「顏色革命」的橋頭堡,梵蒂岡的香港教區,也是聯繫內地地下教會、抗衡愛國教會的中轉站。本來這個中轉站角色,可以作為雙方的緩衝,但有了港區國安法,緩衝功能就大為改變:一來根據國安法,內地地下教會來到香港的教徒,同樣可以「犯法」,令中國地下教會失去了安全閥;二來香港正進行「文革2.0」,教育屬重災區,天主教在香港的教育體系能抵抗多少,正受其他國家教會密切注視;三來香港議題正變成全球議題,要是教宗在這時候和北京建交,傳遞的訊息自然是站在西方對立面。中梵建交,短期內還可能嗎?

月初教宗本來有address香港國安法的發言,據說因顧忌中國反彈而撤回,但反映香港議題已經進入最高視線。正是在這背景下,楊鳴章主教離世後的位置依然懸空,蔡惠民的任命被叫停,但本來的大熱夏志誠輔理主教也因為同情反送中運動,被北京明確DQ,現在只是聲言「國安法對教會沒有影響」的前任樞機湯漢勉強留守。似乎在可見將來,人選也不會確定。而且教廷內,質疑中梵建交的聲音正上升,除了與湯漢天天唱對台戲的陳日君樞機,更重要的是現任緬甸仰光總主教貌波,他是亞洲主教團的領袖,立場非常鮮明,曾聯署反對香港警暴、公開支持香港抗爭者、反對中梵建交,隨著形勢改變,他的角色相信會越來越吃重。

要是這狀態膠著,教宗方濟畢竟已83歲,假如拖到新教宗出現,不再有與中國建交的積極性,中梵建交大業,就這樣被港區國安法斷送,也毫不為奇。

Comments

Siu

https://www.catholicnewsagency.com/news/analysis-the-vatican-and-china-part-ii-hong-kong-68372

Good Year

教宗呢家野 人類心靈軟弱既現 龍門任擺 如果真跟聖經行 地獄應該晨早爆左棚

Anonymous

國安法攻陷世界後又一力作,進軍神之國度

AF0813

作為教徒,根本對教延這種對中共 ‘和魔鬼交易’ 的作風非常失望!一個可以公然拆十字架的國家,你仍妄想可以妥恊去爭取 ’入埸‘?

Vincent Tong

教會中,受到收買的人很多,覺得世俗事不關己的人很多,上至樞機,下至修士,中共都安插很多線眼。救世的教會早以不存在!

Franco Ng

根本就不應該勉強建交。教宗急於求政績,連番退讓以取悅中共,為我們作為教友的感到非常鬱悶。 今次不管什麼原因推倒蔡的任命,至少教廷行了不附和中共的一步,而我相信不少教友亦樂見的。

s

最尾嗰句係咪應該係 毫不為 *奇* ?

avger

This reported Catholic position contrasts with the views of Anglican Archbishop Paul Kwong, who wrote to the Church Times in London welcoming the Security Law. International criticism of the law was not, he said, an expression of “Christian sentiment but of anti-China sentiment”, and he was proud to be living in China, of which he is a CPPCC delegate.

Jenny Tung

多謝沈教授的分析。對宗教範疇不熟悉的我長知識了!你近排一定很忙,剛剛印度也出手了- 對阿里巴巴!希望能讀到你的分析 (^^)

LEO

假如耶穌活在現在的香港,早就被遍佈全港大部份教會的法利塞人送上十字架。

GS

教區對香港教育影響深遠 能否守得住 是香港能否守得住的一個重要指標

Anonymous

楊鳴章已在2019年1月死了.....

P

前教宗若望保祿二世反共立場明顯,然而是任教宗雖然親民但完全不反共。沈教授有冇對歷任教宗有分析呢?

P

在學校時看過這電影 Romero 講述南美一個天主教主教 不畏懼 帶領民眾底抗軍閥 可惜最後被殺。 希望香港下任主教 可以帶領教眾市民 保護香港的正義與真理

AF0813

又不能如此一竹篙,我在教會內仍有見到為數不少在為社會公義發聲的神職人員,他們都努力身體力行地在做真正的牧者。

AF0813

我曾看過有牧師以耶穌在聖殿內因為看到很多人在聖殿擺賣弄得烏煙瘴氣而大發雷霆出手把東西打爛把全部人趕出聖殿來比喻勇武手足在抗爭中所作的破壞。非常之貼切!

Tanjiro

上帝施行神蹟,介入歷史進程,阻止教會與魔鬼交易?

James Lo

小弟不才,仍想與大家澄清一點,天主教及基督教屬於兩個不同的界別。天主教由梵蒂岡直接任命並管理,基督教則分為不同宗派,而各個宗派有自己的管理方式,例如浸信會,路德宗,中華基督教會,聖公會等等⋯⋯至於內地,唯一承認就是三字教會,其他均為不承認的地下教會。 在內地,宗教法比較明顯,基督教及天主教均為受打壓對象。強拆十字架,以莫須有或強加罪名拘捕教會領袖,用經濟,社會地位打壓基督徒屢見不鮮。現在勢將蔓延到香港,而香港亦有為數不少嘅中小學乃係教會所辦的,亦有唔同嘅神學院於香港建立。國安法當然可以隨便將上述機構或辦學團體入罪,沒收其公共財產,甚至被教育局注銷辦學權。 剛才的58萬 ,只係天主教嘅人數,仍未將基督教計算在內。若然將基督徒放進計算裏面,好有可能佔全香港人口約30%,對於港共來講,自然係一個大患。尤其是次反修例運動,天主教及基督教界站得頗前,相信日後秋後算帳陸續有來。

Brian Musyzian

本身為基督徒,對於親共教會可謂完全已割蓆;但如我們教會個別牧者如前會長袁天佑牧師仍不斷發聲,這才是我們所謂的真信徒真牧者。回想中共留下宗教選委選票,正正是為控制各宗教中願意「乃共」的人,以利益軟硬兼施來相挾。 世界要轉向,只有在大部份人拒絕共產思想的前提下才可以。

K小白

其實係咪一定要建交? 定只係教宗想完成個人“政職”而一廂情願? 如果建交係違反“人類文明”嘅舉動,點解要夾硬嚟? 個人並唔相信神會想同土共建立囉

JY

據理解,中共對政教分離的理解是包括所有教育及公共事務都只可由政府負責,教會不能干涉。與西方普世價值理解的政教分離有好大出入。香港目前有一大部份學校、醫院及其他公共服務由宗教團體參與。 真係完全唔能想像一制後,天主教基督教會有咩變化。國安法將中西對政教分離的唔同演繹突顯埋出黎

Anonymous

香港議題上,真學都很多。成為全球議題,提出返送中的人要成歷史偉人。

MW

一個連十誡第一誡都敢移動,連番拆十字格、教堂、逼迫教徒和教會的政權,神只會追討其罪。

chris cheung

我真係唔明點解梵蒂岡要同中共建交?又唔係等錢使。你要解放十四億人唔係用呢個方法囉

Napoléon

謝謝教授寫香港嘅國情,真係大開眼界 如果中國地下教會無咗香港呢個橋樑,受到更大嘅壓迫,係咪可以ff有更大嘅反動