Home Artists Posts Import Register

Content


美國關閉中國駐Houston領事館後,一般相信美國駐武漢領事館這個「姊妹領事館」會被中國關閉作為報復。但《環球時報》胡錫進力排眾議,認為這猜測「八成是錯」,並建議關閉美國駐港總領事館這個「特務中心」,才是最有力的報復(邏輯上是否暗示中國駐Houston領事館乃特務中心,則不得而知)。

美國駐港總領事館被關閉的可能性有多大?我們可參考以下因素:

1.  美國駐港總領事館的級別,基本上屬於大使館級別,這是歷史因素造成(見前文)。目前美國大使館級別的總領事館,在駐耶路撒冷領事館年前升格後,只此一家。由於級別比中國駐Houston領事館要高一級,假如中方以此回應,外交禮儀上屬於主動升溫,無異於主動刺激美方以再升溫回應,而要再升溫,就只有關閉中國駐美大使館。中國攬炒決心是否如此堅定,大是疑問。

2.  美國駐港總領事館本身歷史悠久,早在1843年就存在,幾乎與香港共存亡,也見證了大清帝國、中華民國、日本侵華等大時代。中國要是關閉這個領事館,同時也會象徵了斷絕香港最古老的對外關係,動作之大,遠超單單影響中美關係。由於美國駐港總領事館隱隱然是駐港外交團之首,這舉動連帶對其他國家的外交界,也會傳達非常負面的訊號。

3.  美國駐港總領事館的地段,居然是美國買斷了999年的「永久業權」,這是很神秘的交易,時為香港回歸後的1999年,也是近年才被媒體揭發。為甚麼香港特區政府如此「喪權辱國」,原來卻是遵守合約精神:美國在1960年和港英簽訂新租約,規定可隨時決定以市價買斷此地,而999年的永久業權,在香港地契中極少出現,是否可以埋下炸彈,可自行判斷。換句話說,中國固然可以下令美國駐港總領事館的人員離開,但領事館的業權卻屬於美國,也就是這座「喪權辱國」的建築物可以存在999年,除非美方主動拆卸,或中方公然以「國家安全」為由撕毀租約。無論怎樣,操作上都充滿變數,戲劇性十足。

4.  目前美國正大幅度收緊中國護照申請美國簽證,通過香港特區護照作為白手套取道美國,本來就是一條後備路線。雖說美國以終結香港獨特地位,讓特區護照逐漸等同中國護照,但香港領事館畢竟直屬國務院,需要時可以彈性處理,但一旦連這座領事館也不再營運,中國人到美國卻失去了重要後備方案。而美國領事館內的工作單位,例如商務部,也可以建議美國在港企業一併撤退,帶來的經濟震盪,很容易掀起骨牌效應。

中國舉國上下是否和胡總一樣,ready如此加速主義?

Comments

Thomas Leung

感謝手足們,攪炒成功了。

LHC

我哋經常都話成其他中國城市代替唔到香港 會唔會係因為香港仲存在? 如果真係破壞晒成個香港,全世界還要繼續賺中國錢,冇咗香港,都要局住要搵其他次選代替 考第一嘅死咗,第二名嘅自然會上位 純討論

salt water

先要有回鄉咭,才可上廣州到美領事館,攞美國簽證日子來臨了。

kwendy

如關閉領事館,應該會跟住徹僑,其他國家大多會跟,到時真係求仁得仁。

salt water

至於舉國上下是否準備好,視乎他們的判斷。認真代入mode,由逃犯條例,武力鎮壓到國安法,每一次都大聲疾呼會毀滅香港集資功能,每一次都說制裁至冚家生生世世留在大灣區,然後每一次都不應驗,然後每一次都說時辰未到將來必報,會造成舉國上下一個怎樣的預期管理?還有,現屆侵侵政府大幅落後,怎樣說服舉國上下萬一玩大了,11月上場的新政府完全沒有議價空間?

katrina

加速最好,大家都食住花生🥜

華恩 張

come on 🍼

JY

對於中國攬炒決心,大膽假設習大大採「先安內後攘外」政策。內對付江曾派,所以唔理國際反對硬推惡法,目的不在民主派,反而是要瓦解江曾勢力?目前的攬炒就有了理據 🤔

Eddie Chan

唔使咁認真啦,d喉舌說話嘅對像唔係我哋,唔使太在意......

Annie

其實...好多人,包括嗰個姓胡嘅,都未分得清大使館同領使館...

Chan Wai Lun

快撚啲我等左好耐 現時既中共為意識形態根本唔敢讓步,失政權等於無命。 無槍指住佢地根本換唔到人,寧願全國變北韓都唔會讓步架啦,食花生算。

Yauyy

希望中国唔系得把口

MW

像胡大嘴這類紅色打嘴炮小頭目,本來只是當權者的工具,主子叫你做什麼,你只有動員你下面搖旗呐喊的份兒,怎麼越來越不受控,竟然出謀獻膄主意,叫主子尷尬? 這是否反映主子的中央集權,令自己不勝負荷了? 本來可以管控中國到如斯地步的人,不該是一個一般能力的領導吧? 但觀乎該領導這一個月的作為,包括 昨天對任大炮的聲討文,都不像是有合理智慧的產品,不單止獻醜,還留下註腳讓人日後出師有理,你說熊仔搞什麼鬼?

Thomas W

北京宜家嘅策略其實好矛盾。一方面低調處理/封鎖美國不承認九段線消息,一方面過濾美方針對休士頓領事館關閉理由,並擺出一副受害者姿態,指責美方“喪心病狂”,為選舉不擇手段。究其原因,我認為係明知道軍事衝突風險高勝算低,高層可能都唔想有軍事衝突;但比人踩到上心口,唯有激起小粉紅嘅愛國熱情(而我真心相信佢地又真係愛國),算係對內有交代。

K小白

嗰條“立頭四”,又唔洗吓個頭 成日响度吹風 有時間就執下自己個appearance先啦