Home Artists Posts Import Register

Content


新加坡這次大選,一大亮點是新政黨「新加坡前進黨」(PSP)。

這個政黨去年才成立,今年第一次出選,獲總理李顯龍的弟弟李顯揚強勢加盟。創黨12人不少是執政人民行動黨骨幹,典型傳統精英,包括創黨主席陳清木醫生。

陳清木今年已高齡80歲,曾長期擔任執政黨國會議員,都是高票當選。2011年,他退出人民行動黨(PAP),以獨立身份參選新加坡總統,雖然總統是虛職,但那次卻是新加坡歷史上直選總統最激烈的選情,最終他僅以34.85%,敗於得票35.2%的政府「欽點」候選人陳慶炎。他本來打選在2017年再選總統,政府卻在選前搬龍門改例,大幅提高候選人的管理經驗、資產等門檻,新例幾乎就是為防止他再選總統度身定造。

有這樣的民意基礎,這次PSP在西岸集選區出選,得票48.31%,人民行動黨以51.69%險勝,得票足足比上屆下跌26.88%。

說了這麼多,訊息只有一個:PSP和傳統反對黨工人黨相比,更似是PAP「B隊」,予新加坡人的信心似乎更多,因為他們都是由體制走出來的精英。在不少威權主義地方,都是靠精英集團內部分裂,來促進更多元、更有競爭力的民主,這其實也是最平穩改變的一種方法。

但在香港,「黃變中立變藍」的例子有很多:湯家驊、狄志遠、羅致光、黃成智.......也許香港情況獨特,他們一開始也不是「黃」。但「藍變黃」的案例卻很少,即使有,也很難獲得民間信任。也許不是信任問題,而是反對派的機會本來就沒有多少,僧多粥少下,「政工作者」自然更cynical。不過一旦出現,配合民間力量,卻可能是最能帶來真正change的契機。

Comments

bsonc

今日嘅消息,陳清木嘅2個黨友接受左non - constituency member of parliament 嘅offer,佢本人選前已經講左吾會玩。。。有d可惜。

Martin Leigh

教授真老實,輕易點出從政是為(typically上位)機會,而唔係為理念。(笑)

T

黃成智就算吧啦~~

salt water

John Tsang算唔算?

Anonymous

薯片叔叔都算既,始終新加坡自己選完真係代表整個國家,香港這個特首位置根本無辦法同時平衡北京同香港市民的利益與訴求,李光耀也多次表達過香港特首這個位很難做~

MaRcus K.

藍變黃少既原因係 香港從來只有政客 而無抱有遠見既政治家

Blue

連「祖國」5年前都仲講緊golden era 單從個人利益又邊可能叫人轉黃

MW

這就是星,港的不同。對政改的要求,星人崇尚穩定不要激烈一切慢慢修正,港人反对派不惜攬炒推到再来。都是幾十年累績下來的各有前因吧?藍變黃? 在香港也不是沒有啦, 童裝店的老闆可能是一例子吧(尚需時間證明)? 藍群 cluster 在經濟兩極,位高金多的沒有誘因思變,在另一端的藍一般沒能力沒智慧沒勇氣去改變。

Luna Yee

11哥係例外嘅例外嘅例外,百年難得一遇,不適宜作任何比較

Judy Yip

感謝說明,對於我這類人,這個平台好重要,起身見到簽左呀,唧係點,會點㗎?睇完有個了解,得個知字都已經係一個安心明白。