Home Artists Posts Import Register

Content

談回這場中國主辦的哈瑪斯-法塔赫峰會,畢竟還是有一定可塑性。

其實中國在4月已經主辦過一場哈瑪斯、法塔赫會議,當時沒有達成任何協議,然後原訂6月主辦的第二輪談判也被臨時取消。但今次承諾出席和談的雙方代表層級都高了很多(起碼比上次高),最初公佈哈瑪斯代表是曾經做過巴勒斯坦總理的哈瑪斯政治局主席哈尼亞(Ismail Haniyeh)【註一】,法塔赫代表是可能在老主席阿巴斯死後接班的副主席阿魯爾(Mahmud Alul),幾乎都是二號人物親自處理。

而此刻哈瑪斯和以色列的戰爭也接近尾聲,各方都知道早晚要談一場。巴勒斯坦與以色列談判之前,如果可以整合巴人整體立場,理應對法塔赫、哈瑪斯雙方都有利:對哈瑪斯而言,這可以令只願意和法塔赫打交道的以色列沒有不談判的理由;對法塔赫而言,也必須哈瑪斯默許,才能以某種形式返回加沙管治。哈瑪斯雖然希望爭取領導整個巴勒斯坦運動,但有信心法塔赫的影響力會越來越低,目前只是 buy time,不會只爭朝夕;法塔赫則在等待權力交替,同樣不見得有任何長遠藍圖。

談判前,哈瑪斯曾經揚言會「務實」,包括表示願意放棄加沙地帶的文官政府,接受一個獨立政權管理加沙地帶,只是解散武裝絕不可能。聽起來好像很有突破,但其實,這些不就是2017年他們曾經在埃及承諾過的條件?連當時沒有特別壓力也不能達成,現在又如何?

至於以色列會接受、甚至希望法塔赫重返加沙,但如果哈瑪斯民兵繼續在加沙存在,內塔尼亞胡就很難自圓其說說得到「勝利」。然而加沙就算不是全民皆兵,也相差無幾,除非全體移民,否則也不可能令親哈瑪斯民兵消失。由於這是不可能解決的問題,任何調解方都只能打馬虎眼,予以迴避。

在這場會談,法塔赫同意返回加沙領導文官政府,哈瑪斯接受一個「有廣泛代表性」的巴人政府,找一些表面上沒有太深哈瑪斯色彩的代理人加入,不討論哈瑪斯還有沒有武裝人員在加沙,應該是雙方的最大公約數。有了這樣的基礎,再和以色列談,各取所需、各自表述,大概就是和平的曙光。

對北京而言,雙方在北京「打卡」本身,已經是一項「成就」;如果可以達到上述協議,會宣傳為「締造和平的偉大貢獻」;如果連以色列也接受這方案,那就是和平獎級別的 bonus,幾乎沒有任何「輸」的選項存在。在中共大外宣,自然一如以往,已經預先張揚,中國才是最大贏家。

【註一】 哈尼亞本來被預計出席7月北京舉行的哈瑪斯-法塔赫談判,最終哈瑪斯改由前政治局副主席 Mousa Abu Marzook 當代表。

▶️ 【會員獨家影片:Simon 會客室・國際前線 269 🇵🇸🇮🇱🇸🇸】 歐耀佳醫生南蘇丹連線訪問:親歷加沙戰地醫院,我看到正在成型的人道災難
https://www.youtube.com/watch?v=77CGpRoFtzM

Files

Comments

Good Year

中國要打卡 巴勒斯坦要打卡 沙地要打卡比美國睇

KTH

其實侵侵既阿伯拉罕協議,值唔值得攞個諾貝爾獎?

H

現在Haniyeh被刺,協議還會維持嗎?