【讀者分享 🇺🇸】 最糟糕的總統辯論，凸顯民主的美妙 (Patreon)

By the end of 1st half of 2024，以美國現任總統Joe Biden 和前任總統Donald Trump 2024總統大選的第一場公開辯論結束。

這個辯論的結果沒有爭議：82歲的現任總統在認知思考回應方面，呈現demantia 明顯的症狀。這是一個對Biden不公平的辯論，it is painful to watch him struggling…... 隨之而來的是媒體（左中右，傳統、網絡）一面倒的負評。朋友圈一個曾經的客戶（研究美國經濟的專家）引用 Bloomberg的新聞，並加上自己的評語：「美國真是無人了」。另外一個客戶（asset manager）也加上一句：「草台班子」。

這樣的評語幸災樂禍的色彩太濃，很丟他們作為職業研究和投資管理人的體面。我很想說，若美國真是草台班子，你們的投資組合點解都是 USD denominated assets？這是大陸很多受過教育的人的通病。他們沒有投票權，沒有參加過選舉，對民主制度的理解不僅膚淺，甚至白痴，但又有「自認精英階層」的自大。

很多人覺得辯論下來，美國很沒面子。兩個老頭子辯論似鬥嘴，其中一個嘴還不利索，這哪裡有主導世界大局的風範？可我認為這恰恰證明美國的偉大，印證民主的魅力。

一個大國（美國）敢於呈現給世人真實的一面（全球轉播，不封網、不延遲、不黑屏），哪怕有些不堪；一個奉民主為圭臬的大國，因為民主的美妙，有糾錯的機會。辯論之後，很多人意識到，即使參政五十多年，從最年輕的議員到最老的總統，經驗人脈也阻擋不了老邁帶來的「災難性的後果」。自由讓不同的聲音發出，民主自身俱來的糾錯機制，有機會可以避免更加不堪的後果。

Joe Biden 今天的不堪，也是奧巴馬之後民主黨越來越利令智昏的體現。越來越左傾的民主黨對權力的執著迷戀，不惜繼續將一個82歲的老頭子推到前台。年初共和黨候選人辯論的時候，民主黨似乎最怕的不是Donald Trump， 而是新星Ron Desantis，天真的認為若Biden對決「臭名昭著」的Trump，民主黨基本勝券在握。

所謂人算不如天算，終究敵不過制度，敵不過時間，yes， given time。好的民主制度需要好的infrastructure：透明的媒體報導、言論的自由、程序的公開正義、法治的神聖。一場辯論如同一個放大鏡，將這些同時呈現。昨天的辯論號稱「美國歷史上最糟糕的總統辯論」，一個迴力鏢，將「利令智昏」的民主黨打入尷尬局面。

雖然利令智昏，但比起獨裁體制下的「偉光正」，仍屬可圈可點。在即將到來的8月份黨的大會之前，民主黨的很多人都會經受靈魂的考驗。在良心和權力，在愛國和愛黨之間，做出艱難的選擇...... 昨天辯論結束，民意提早給了答案。

英國年輕有為的政客Rory Sterwart 在他的《The rest is politics》 Podcast，談及Joe Biden 糟糕的表現，深深擔憂這樣的場景，讓世界上三個邪惡軸心國的領導人看在眼裡，喜在心頭。冷戰2.0的舞台上，真正的勇士敢於直面慘淡的人生， 在挫敗、良知、尊嚴的掙扎中，美國有「涅槃重生」的可能。

相較而言，另外一個大國，永遠都是偉光正，永遠都是別人的錯，沒有自由的聲音，裏面的很多人，只有對專制的默許或共謀，在「以結果為目標」的引領下，不計代價，包括以「別人的生命」為代價。

Yes given time。

▶️ 如果出現特朗普第二任期，烏克蘭、以色列、台海三大衝突熱點會被如何改變？
https://www.youtube.com/watch?v=54IOv0dWA6Y