【國際關係深度評 🇬🇧】 向左走、向右走：英國保守黨如果團滅...... (Patreon)

只要英國選舉制度不變，就算保守黨在這次大選空前慘敗，兩個大黨對峙的格局，始終依然會是政壇主流。在中間偏左這一翼，工黨並沒有遇到任何競爭，在可見將來似乎也不會有，綠黨頂多只能算是側翼。

但在右邊的政治光譜，就非常混亂。如果 Nigel Farage 的革新黨最終保持民調目前顯示起碼16%的支持度，保守黨又只有21%，兩者加在一起，其實就是右翼市場的最基本盤。只要這個基本盤的市場長期一分為二，保守黨的議席就可能長期低迷，肯定會令黨內出現恐慌，這也是這個老牌大黨絕對不能接受的。

那時候，保守黨就只有兩條路：向左走，還是向右走。究竟應該往右轉，爭取 Nigel Farage 的選票，甚至邀請 Nigel Farage 加入保守黨，去削減來自更右一翼的競爭？還是向左轉，和自由民主黨那11%競爭，甚至與之合流，再嘗試將 Nigel Farage 的極右勢力邊緣化？

理性政客會希望是後者。但自民黨的理念和保守黨相距甚遠，而 Nigel Farage 一極的支持度卻是持續上升，這也符合歐洲各國向右轉的趨勢。如果純粹計算，保守黨的軍師很可能會得出向 Nigel Farage 靠攏的結論，對移民問題、治安問題等等採取更鮮明的立場。

而且保守黨目前缺乏強人，接連幾任首相表現都差強人意，Nigel Farage 卻是典型接地氣、也不存在甚麼道德底線的群眾煽動家。要是他加入變得更右的保守黨，說不定還是一個「重鑄黨魂」的奇招。

這樣的改變，會令英國越來越遠離共識政治，國內撕裂會更嚴重，類似政治正確的爭議本來算是被壓下來，屆時也可能重新浮現。但英國已經是一個移民國家，很依靠新移民創造財富，如果未來不能令移民安心，也很難相信英國經濟會有甚麼出路。如果單純根據工黨的左翼思維加稅、加福利，恐怕同樣難以留住人才。

本應發揮穩定力量的自民黨受制於選舉制度，這次如果得到民調反映的65席，已經是大勝利。不能執政或創造更大空間，卻是非戰之罪。

純粹邏輯結論，英國要突破困局，可能首先要改變單一選區FTTP制度，才能讓中間力量有力穩定整個形勢。但就算是弱化了的保守黨，恐怕都不會有勇氣觸碰這些根本結構。保守黨的算盤大概依然是「保守」的，相信過了幾屆，選民還是會鐘擺回來，Nigel Farage 只是虛火。

但近年 Nigel Farage 影響民意的功力越來越深厚，從脫歐一役開始就鋒芒畢露，日子有功，他要改造英國主流價值觀的目標反而顯得非常 consistent，比近年朝令夕改的保守黨予選民感覺更言行一致。一旦保守黨真的被 team kill，之後英國政壇變數極多，再和其他歐洲國家的政情互動，確是「百年未有之大變局」。

▶️ 堅離小地球・英國 🇬🇧 | #英國大選 對談（上）：英國經濟、青年人投票率、黨內路線分歧 （嘉賓：吾友Enoch Lieu、馮敬恩主持）
https://www.youtube.com/watch?v=B_FcXbvvQvE