【國際關係深度評 🇪🇺🇩🇪】 歐洲議會選舉結果，真的代表德國「另類選擇黨」已成氣候？ (Patreon)

這次歐洲議會選舉的另一個焦點是德國。

德國自從默克爾時代終結，失去了壟斷性的強人，政府就居於弱勢。現在的「紅綠燈」三黨執政聯盟從第一天開始就舉步維艱，加上面對烏克蘭戰爭的困局，既因為國家安全威脅首當其衝、不得不全力支持，又要承受種種經濟後果，舒爾茨政府的民望已是一落千丈。

德國是歐盟的絕對經濟龍頭，也是整個歐盟的最大向心力。如果德國的疑歐政黨居然得到主流地位、乃至有執政可能，這比瑪琳勒龐當選法國總統更天翻地覆。

德國因為二戰的原罪，本來沒有多少極右再度崛起的可能，法律也不容許任何和納粹的連結。然而兩德統一之後，這條界線開始變得模糊；而昔日喜愛共產政權的部份人，反正「大家都是極權、不要分那麼細」，也成為極右勢力的發展對象。加上德意志民族性自古以來就很強，雖然德國目前是歐盟的大贏家，但依然有不少德國人對「上繳國家主權」這個概念非常不適應。自從默克爾大舉接收敘利亞難民開始，走極右反移民、疑歐路線的「另類選擇黨」，就得到急速發展。

2023年開始，民調甚至顯示另類選擇黨已經成為第二受歡迎的政黨，這在德國前所未見。

然而和法國瑪琳勒龐的國民陣線相比，德國的另類選擇黨似乎並未得到真正的主流地位，在一般人心目中依然很「另類」。但也不能說他們沒有能力步法國同志的後塵，而法國國民陣線主流化的突破口，正是歐洲議會。那另類選擇黨的表現又如何？

他們在2014年首次參選歐洲議會，得票7.1%、拿了7席（德國在歐洲議會的議席最多，幾乎1%選票就有一席）；2019年得票11%、得到11席；今次增加至15.89%，有了15席，票數比上屆多了200多萬，總排名升到第二位。特別是在前東德地區，另類選擇黨的表現特別強勢，反映在老化、失業率較高的選民當中，這個「選擇」已經毫不「另類」。

另一個值得研究的重點是另類選擇黨的醜聞。這次歐洲議會選舉之前，另類選擇黨已經「甩皮甩骨」，任何政壇可以出現的醜聞，都在他們黨員當中出現：有貪腐醜聞，有公然美化納粹的言論（因而被歐洲議會的極右政團開除），有成員因為當中國間諜被捕、再令公眾發現近年整個政黨對中國的態度出現了一百八十度往「親共」方向改變。總之，在正常國度，這些都是選舉的死穴。結果卻顯示，起碼在相對無權的歐洲議會選舉層面，德國選民對這些全不在意。這才令不少人擔心。

不過這次另類選擇黨的成績，究竟代表選民賦予他們「legitimate」的地位，還是因為他們太「illegitimate」，所以投他們才是對執政聯盟最有效、最諷刺的 protest vote？目前要判斷，還是言之尚早。

和法國瑪琳勒龐很努力的走向主流、決心不惜一切妥協都要做法國總統不同，另類選擇黨始終堅守極右位置，看不到真的很有「執政意志」。在上屆德國大選，另類選擇黨由2017年的94席，下降到83席，本來評論員多以為他們能力的上限，就是差不多，和法國國民陣線的得票持續上升並不一樣。

這次在歐洲議會選舉，德國還有一個成立不到半年、走左翼民粹路線的「莎拉‧瓦根克內希特聯盟」（Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit, BSW），也爆大冷得到6.2%選票、獲得6席，甚至超過了執政聯盟中的自由民主黨，protest vote 的意味更濃。究竟選民就是要「懲罰執政黨」，還是真的準備了接受極右執政？

德國總理由國會產生，國會選舉四年一次，下次會是明年2025年，比2027年的法國總統大選要早兩年。根據目前民調，就算「紅綠燈」執政聯盟要下台，大熱回朝的只會是默克爾年代長期執政的基民盟，另類選擇黨的國會議席只要能突破100大關，已經有所交代。他們要取得真正的 legitimacy，先爭取在國內地方層面管治、然後說服選民自己施政可以「正正常常」，才是王道。目前另類選擇黨出過小城市的市長，但距離足以說服大部份選民，相信還有一段距離。

▶️ 黃台仰：德國總理為何千夫所指，依然堅持訪華？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=oyPKfh8DdV4