【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普被判罪名成立，後續如何？十個需要知道的重點 (Patreon)

香港初選案判決之時，美國前總統特朗普的「掩口費案」亦剛宣佈，紐約州法院判決其34項罪名全部成立。這結果自然是重量級新聞，但並非不能預計，究竟特朗普會被判決怎樣的懲罰？會否坐牢？他會如何回應？對選情有何影響？美國政局又會有何改變？在會員區，今天會和《美國之音》任敬揚詳細討論這案件，稍後就會分享，敬請留意。之前先做了一些個人總結，以下是個人此刻的十點分析：

1. 數字上，特朗普被判罪成的每一條罪，最高刑罰都可以坐四年監。但事實上，這些都是最低級別的商業罪行，特別是對初犯者，一般而言都是罰款、社會服務令、緩刑了事，否則一定會被視為政治逼害。這就像黎智英的「欺詐科學園案」，一般而言就是罰款幾千元，在「新香港」卻變成坐監幾年，相信特朗普不會有同樣下場。何況特朗普是一個老人，「對社會參與有大量貢獻」，總之有無數理由求情，去相信這次他不會被判入獄。

2. 然而這不過是特朗普眾多官司的其中一宗。須知這次他罪名成立，下一案就不再是清白之身，一旦罪成，就可以被判得更重。

3. 目前肯定的是特朗普一定會上訴，而上訴可以拖延大量時間，起碼可以拖到大選之後。不過其實就算他當選總統，也不可以特赦地方法院的判決（這次判決的是紐約州法院）。至於其他聯邦法院對他的審判，究竟總統可否特赦自己，這是美國憲法沒有寫明的事。一旦到了那個地步，就是憲政危機。

4. 就算特朗普非常不尋常地被判入獄，他都可以繼續競選總統，甚至可以在獄中當選總統。當然，一旦一個服刑中的人當選總統，能否履行職務，就是又一個憲法危機：究竟是服刑更履行社會公義，還是尊重選民意願先讓他履行總統職務才是公眾利益？還是甚至可以在監獄內遙控整個美國政府？這些本來是憲法課堂天馬行空的問題，很快都會被認真討論。不過國際社會也不是沒有先例：北愛的愛爾蘭共和軍成員Bobby Sands，就是在獄中當選為英國國會議員，之後英國才修改法律，杜絕了這個「漏洞」。

5. 以往傳統精英自然認為，被判罪名成立的人競選總統，一定會民望插水，但特朗普可能是例外。自從他被檢控以來，民望不跌反升，過去一段長時間，都領先拜登幾個百分點，在黨內初選更是所向披靡，可以說這些檢控，反而協助了特朗普鞏固支持度。現在彭博一項民調顯示，搖擺州份的過半數（53%）選民表示當特朗普被判罪名成立，就不會投他一票；另一項民調顯示，特朗普支持者當中的6%表示，他罪成後就不會再支持他。但這些民調是有水份的，而且不能排除特朗普罪成後的文宣，反而有更強的動員力、感染力。

6. 為了拉抬選情，會否還有更戲劇性的場面出現，例如群眾包圍法院，或以其他方式聲援特朗普？相信特朗普不可能公然組織類似行為，但也不能排除有類似可能性。只要出現擦槍走火，隨時成為左右根本選情的黑天鵝。

7. 紐約州法院7月宣判刑期或其他處罰方式之後幾日，共和黨就會舉行全國代表大會。共和黨主流派自然希望乘機換人，但黨內民意似乎不會給予任何機會。一來根本沒有替代人選，二來只要特朗普的民意支持依然高企，主流派也沒有甚麼合理理由可以提出。不過這可能醞釀共和黨日後的大分裂，因為如何對特朗普罪成表態，對共和黨人而言都非常兩難，但相信特朗普繼續代表共和黨依然是最大可能。

8. 一個被判罪成的共和黨候選人，和一個形象老態龍鍾的民主黨候選人，可能令第三黨候選人成為最大受益者：目前 RFK Jr 的民意支持度依然穩定有15%左右，已經足以參加全國電視辯論。雖然要當選依然困難，但一旦他在最後關頭對其中一人顯示傾向性，就會成為造王者。

9. 如果特朗普在這樣的前提下當選總統，之後依然要面對大量官司，他又不能靠總統權力壓下一切，屆時怎樣與司法機關博弈，例如會否嘗試通過改變司法機關的獨立傳統、進行更多行政干預，去讓一些案件被束之高閣，這都是美國政界非常關心的事。無論有沒有罪，都願意無條件支持特朗普的人，大多不會是過往兩黨的傳統精英，可以想像特朗普第二任期的班底，一定比第一屆偏鋒得多。

10. 最後，對俄羅斯、中國而言，這樣的美國大選，自然是上下其手的好機會。這不是說它們會乘機搞一些國際大動作，而是會盡力利用這次選舉，去製造民主混亂論，破壞世界對美國民主制度的信任，令美國軟實力下降。在可見將來，最後一點的短期結論，恐怕也無可避免。

▶️ 任敬揚：特朗普世紀大審判，情節為何確實嚴重？
https://www.youtube.com/watch?v=CwB5td2En6Y

▶️ 龔小夏博士：特朗普被政治迫害，為何令人特別憤慨？
https://www.youtube.com/watch?v=85UGklsXD1o