Home Artists Posts Import Register

Content

這裏的資深朋友,可能對 Debasish Roy Chowdhury 這個名字有一定印象。他是我的印度朋友,曾任香港《南華早報》編輯,曾在「大師班」受訪,談論他的「印度禁書」《To Kill A Democracy》,講述莫迪政府如何逐漸走向威權主義。這本書是一本好書,本來由牛津大學出版社出版,卻因為印度政府直接施壓而換了出版社。我們後來買了中文版權,趕及在這屆印度大選之際出版中文版《民主進墓》。

日前再請 Deb 分享了關於這次印度大選的看法,不日將會在「大師班」分享。可惜坊間華文媒體對印度選舉的關注接近零,其實入面亮點處處,真的不應該視而不見。這裏先拋磚引玉略談一些:

印度大選是全球程序最長的民主選舉,前後分為七個階段,要超過一個月才可以完成投票。雖然這是全球第一人口大國的一人一票選舉,而印度基建也不及美國先進,但需時這麼久,一定有其他原因,原來就是為了方便莫迪巡迴各邦拉票。

既然選舉期那麼長,選舉開支自然驚人。但我本來也沒有想過,原來印度的選舉開支比美國選舉開支更龐大,雖然印度人均GDP不及美國人的一個零頭。連美國選舉也充滿疑似利益輸送,經常都因為捐獻問題出現醜聞、訟案,印度的種種潛規則自然更五花百門,貪腐空間自然更多。

以往我們認識的獨裁者,通常都會直接取消選舉、或修改選舉條例(「新香港」為典型例子),但莫迪和土耳其埃爾多安、匈牙利歐爾班、乃至俄羅斯普京等一樣,都保留了完整的民主制度,卻利用種種行政手段,去操控選舉結果。手段包括以種種反貪腐罪名檢控反對黨領袖,對媒體的反政府言論施加法律壓力,在地方層面縱容暴力襲擊反對派組織,挑起宗教矛盾去利用少數派為稻草人等等,招數都是見慣見熟。據 Deb 所言,印度國會議員還會被毆打恐嚇,逼他們帶槍投靠執政黨,不過這樣的指控有點驚人,只有局中人才可以得知。

然而與此同時,莫迪再強勢也好,其實也沒有能力單獨執政,還是必須與一大群地方盟友結盟。結果印度每一個邦,都有「迷你莫迪」用類似方式,在自己的地區為所欲為。這些地方豪強都是既得利益集團,而莫迪任內大力推行印度化經濟政策、重商主義,令執政人民黨的金主受惠不少。既然到了地方層面,始終要看「土皇帝」面色,就令人想起中華民國大陸時期的民主選舉,雖然形式上是一人一票,有時卻是軍閥包攬了全省選票的「代議民主」。

單憑這些特徵,我們就可以發現:這本書說的不只是印度,其實是整個世界。

▶️ 大師班導讀 :資深印度記者、《殺死民主:印度通往獨裁之路》作者 Debasish Roy Chowdhury
https://www.youtube.com/watch?v=iSBAYzYmxQg

Files

Comments

janlui

經濟發展會否受到這類貪污文化和地方利益集團影響?

George

A recent article in The Economist (https://econ.st/4dylJt3) discusses India's election, highlighting its scale and cost. With nearly one billion people eligible to vote, it’s projected to be the largest democratic exercise in history and the costliest. The expected spending of 1.35 trillion rupees ($16 billion) exceeds that of the previous election in 2019 and even surpasses the expenses of the US presidential election in 2020. The article explores the reasons behind the substantial expenditure, noting that it’s not solely due to India's population size.