【突發時空：國際關係深度評 🇬🇧🇭🇰】 英國拘捕的香港間諜，如果確是現職ETO公務員，後果非常嚴重 (Patreon)

英國政府根據本國《國安法》，落案檢控三名男子，涉嫌為「外國勢力」「新香港」政府非法提供情報資訊；同案還拘捕了另外八人，而最終未被落案。

被檢控三人當中，包括現年63歲的「Yuen Chung-biu」，住在倫敦的 Hackney 區。而在「新香港」駐倫敦經貿辦的官方職員名單，有一位名叫袁松彪 / Yuen Chung-biu, Bill 的行政經理。同樣翻查香港警隊資訊，有一位「Bill Yuen Chung-biu」 在許淇安當警務處長的年代，根據前文後理推算為1998年，獲升為警司。而 Getty Image 檔案也有一位香港警察名叫「Billy Yuen Chung-biu」的造型照。

如果上述各人都是同一人，大概故事就是這樣：一位警員55-60歲退休後（視乎職級編制等），在《港區國安法》通過後，被「新香港」政府合約續聘，但不是放在警隊，而是派到「九唔搭八」的商務及經濟發展局，因為商經局掌管旗下的駐外經貿辦（External Trade Offices, ETOs），去擔任「行政經理」。

這裏涉及兩個非常嚴重的問題。

第一個是退役警員獲得「翻閹」，而派到其他政府部門，究竟真正身份是甚麼？如果他是單純的因為之前的工作經驗，獲得退休後的新合約，除了在警隊工作，到哪個部門都是很難解釋的，所以邏輯上，其實聘請他的部門依然是警隊，或國安公署，不過以警隊國安處的無限預算，相信前者的可能性更大。由於警隊國安處派到其他政府部門，都是涉及所謂「國家安全」的機密，自然就不會公開，公開資料看見的，就是他現在是一個「對外經貿辦行政經理」。

自從《港區國安法》通過，警隊大舉招募舊人回朝擔任國安，從來不是秘密。而且其他紀律部隊、政府部門，據說長官都有責任推薦「表現優秀」的下屬加入國安，也就是說每一個政府部門，都已經有一隊國安人員。但ETO 的人數畢竟不多，要直接「培養」國安可能需要一定時間，而由警隊直接安插國安進入體系，就簡單快捷得多。而他們的工作範圍，自然還包括監視其他公務員的一舉一動。

這裏就涉及更嚴重的問題：國安被派到英國的ETO落戶，除了監視自己的公務員同事，還有甚麼其他職責？

ETO 在外國政府眼中，從來是一個特殊存在。它們是香港「實質上的大使館」，但因為香港不是國家，根據基本法，這些對外辦公室只是負責「推廣經貿」。然而不少國家還是將香港 ETO 的工作人員當作外交人員看待，給予可以進出外交通道的簽證，享有若干外交豁免權，在國慶一類慶典，也被安排與其他外交官同列出席官方活動。很多年前，我曾經親眼目睹香港 ETO 公務員在外國過境時，走的是外交通道。

如果「新香港」政府利用ETO的特殊狀況鑽空子，將ETO 變成特務機構，進行境外長臂執法，監控境外的香港公民、異見人士，乃至刺探英國國家機密，這就和中國公安非法在境外設立辦公室的嚴重性一模一樣。如果這次被捕、被檢控的人真的是 ETO 職員，英國政府事前必定已經再三思量利弊，本來有大量其他途徑體面地傳達訊息，例如低調將其遣返。既然選擇公告天下，就不啻決心整頓ETO。

再聯想到早前有美國港人組織的報告，建議美國政府取消「新香港」ETO，不讓它們派出美國，就是出於這類擔憂。如果有了英國的案例，其他國家也很難不跟隨英國的決定。那英國是否會定性香港ETO為特務機構，直接將之撤走？還是將這位袁先生視為個別例子？正常外交動作是中間落墨，檢控、對ETO嚴正警告，但繼續觀察，同時觀察公眾反應去試水溫。

另一個啟示是當「新香港」四出招募香港人當線人，越晚離開香港的，嫌疑也就越大，而為證明清白，大家也會學懂怎樣避免瓜田李下。

後續發展，相信到了英國法庭披露更多資訊，就會更清楚。

▶️ BNO移民英國：黃藍分流計劃芻議
https://www.youtube.com/watch?v=ivLeUJ-Zu4o