【國際關係深度評 🇨🇳🇫🇷🇭🇺🇷🇸🇺🇸】 習近平歐洲三國行：分而治之能否成功，與「隱藏主角」特朗普尚未出場 (Patreon)

習近平訪問歐洲三國，內容表面上乏善足陳，但也隱含雙方的戰略目標。當然，「戰略」有很多，但能否落地，就是另一回事。

這次訪問還有一個隱藏主角，就是可能再次成為美國總統的特朗普。如果出現特朗普第二任期，美中貿易戰2.0固然幾乎肯定出現，美歐貿易戰也可能同步上映，歐洲屆時可能又要自己負責應付俄羅斯，連串挑戰下可以如何自處？

所以這時候和中國拉關係，作為與特朗普2.0討價還價的籌碼，屬於德國、法國心領神會的政策。但這只是以備不時之需，不代表中法、中德的結構性矛盾有任何紓解。這次習近平之行，對中歐的所有矛盾，無論是對俄羅斯在烏克蘭戰爭的實質支持、跨境執法、華為5G監控行為、中國間諜、中國國內人權問題、還是中國以國家資源補貼電動車產業從而造成不公平競爭等等，全部都沒有任何實質的讓步。在法國，習近平唯一提出了一個所謂「全面深化改革重大舉措」，甚麼「進一步擴大市場準入，縮減外商投資準入負面清單」，去鼓勵法國商人投資中國。

這等如是空話。

法國外交傳統上從來不希望一面倒依賴美國，這次習近平也特別讚揚昔日法國戴高樂總統力排眾議、與中共建交的「勇氣」。馬克龍在默克爾離任德國總理之後，開始自居歐洲外交推手，很希望在國際舞台扮演大國角色，作為美國與任何對手（特別是俄羅斯、中國）之間的中間人，去提昇法國的地位。馬克龍近年又積極拓展和金磚國家的關係，嘗試調解烏克蘭戰爭，但目前看來，依然未見法國有能力扮演獨立一極的角色，除非真的說到做到直接出兵烏克蘭，然而大家都知道那是打嘴炮。馬克龍上任初年，一度希望振興法國在法語系非洲的影響力，現在這些國家卻一個接一個發生政變，繼而變成反法親俄國家，更反映了馬克龍外交的大失敗。

相較下，習近平對另外兩個訪問的歐洲國家：匈牙利、塞爾維亞，就提供了更多實利，主要是深化中國在兩國的投資，特別是投資匈牙利的電動車產業（比亞迪、長城汽車都在匈牙利設廠），去讓匈牙利在歐盟內部否決一切對中國電動車的「經濟打壓」政策，或起碼可以通過「Made in Hungary」的 de facto 中國電動車產品，去免稅傾銷到歐盟各國。匈牙利、塞爾維亞固然相對親俄，但打「中國牌」，其實也是用來和歐盟討價還價（匈牙利已經是特洛伊木馬，塞爾維亞則依然要申請加入歐盟），顯示自己還有別的選擇。所以中國的反應，也比從前更加針對性，例如明確賦予匈牙利作為「中國駐歐電動車工廠」的地位，作為中歐電動車博弈的槓桿。

這是汲取了從前不夠「strategic」的教訓：不到十年前，中國在歐洲的重點落戶國其實是捷克，但之後嚴重走數，中捷兩國經濟又不存在明確互補範疇，結果現在捷克就成為最反華的歐盟國家之一。中國也一度滲透了G7國家意大利，讓其加入「一帶一路」，但最終也因為嚴重走數，而令意大利新政府憤而退出。

習近平嘗試在歐盟對中國態度越來越不友好的大環境下分而治之，目前看來只會不了了之；但如前述，變數是真正的「隱藏主角」特朗普還未出場。如果特朗普再次當選，而奉行比上個任期極端的MAGA外交政策，特別是真的大幅減低對烏克蘭戰爭的援助、又要對歐洲出口徵收更多關稅，屆時歐盟會否放下目前的結構性矛盾，與中國正式全面破冰，弄假成真，那就很難說了。

▶️ 蕭少滔：法國經濟沒有中國，真的只有死路一條嗎？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=oSgePAmJMzE