【國際夢工場 🎬】 張藝謀 《滿江紅》，其實是為秦檜平反？ (Patreon)

中國電影和中國國情、中國經濟、中國民主、中國邏輯一樣，都是必須獨立處理的特殊產品。任何在正常國家平平無奇的劇情，只要在中國成功公開放映，就可以得出無數解讀，曲直難分。甚麼情節是導演真的有message、甚麼是刻意自保的頭盔、甚麼是故弄玄虛的市場伎倆，旁人固然不容易說清，而且當局者迷，說不定根本無人有一個完整想法。

諷刺的是，因為這樣「獨特」的國情，卻又可能造就了一批藝術經典。就像冷戰期間的波蘭電影是業界公認的佳品，反而現在的民主波蘭，電影成就卻乏善可陳。

張藝謀的近作《滿江紅》就是典型例子。

電影表面上走懸疑路線，講述幾個底下階層人物因為受岳飛感召，要設局刺殺秦檜，為岳飛報仇，但後來又變成以要脅秦檜透露岳飛遺囑為主要目的。而所謂「岳飛遺囑」，就是現在人人讀過的《滿江紅》。電影情節扭來扭去，是否需要，當屬見仁見智，不過我一直覺得如果電影沒有了結尾的十分鐘，反而結構完整得多，而且中心思想會變得非常清晰。

話說到了高潮，主角終於清除了秦檜身邊的保鑣，控制了秦檜，然後逼秦檜對三軍背誦岳飛《滿江紅》，從此令《滿江紅》流傳後世。有趣的是，「秦檜」不但對《滿江紅》背誦如流，還讀得慷慨激昂，抑揚頓挫，三軍無不動容，完全沒有讀「政敵遺作」的道德和政治包袱。結果最後十分鐘揭曉：這人原來是秦檜的影武者，真正的秦檜當時根本不敢到風波亭讀岳飛遺書，而假秦檜心底裏卻十分敬重岳飛，所以公開背誦的情感，成了一生人僅有的真情流露。

個人認為，這樣的結局是不通的。但這不是重點。重點反而是：如果那位投入背誦《滿江紅》的不是假秦檜，而是秦檜本人，劇情又會變得如何？也許這才是歷史的事實，也暗合今日中國高層某種不為人道的事實。

電影的秦檜不斷通過自白，說自己蒙受「不白之冤」，無論是大宋皇帝、百官還是人民，都「誤會」他是金國內應；其實他是憑自己實力逃回南宋、憑自己實力回到權力核心，與金國講和是皇帝才能下的決定，他對國家其實是鞠躬盡瘁，殺岳飛就是為了「和平」，諸如此類。秦檜早年經歷也真的非常熱血，曾經嚴詞反對與金國講和，在大臣當中有賢良名聲，並非一個冷血的人。無論他是否金國內應，會不會他主和的心態和汪精衛一樣，真的是希望避免生靈塗炭，情願犧牲一己清譽，同時心底裏對金國也是深惡痛絕？和平後最能享受榮華富貴的其實是宋高宗，秦檜卻要在擔驚受怕下終結一生，死後還要承受千古罵名，是否覺得很冤屈？

真秦檜真情流露地公開背誦《滿江紅》，其實並非不可能，反而可能令這個歷史大反派的心路歷程更立體。設計對白就是：「如果能滅金，難道我不想麼？但要是換過來是被人家滅掉、滅族，這個責任誰來負？」於是，要刺殺秦檜的人體會了他的處境，也就下不了手，警告秦檜不要再殘害忠良後就離開，自此秦檜再也沒有大動作做出過。這樣的結局，難道不是更合理？

如果張藝謀這樣結尾，自然會被主旋律罵至體無完膚，說為漢奸洗白云云。特別是秦檜上了中共官方的負面名單，這個名字不得用來註冊商標、公司等等，所以為秦檜翻案者，隨時可能「違反國安法」亦未可知。但胡亂加了一個結局，一切貌似可以自圓其說，還可以說是「愛國主義電影」，其實有心人依然可以看出所以然。

至於中共是岳飛還是秦檜？對號入座好了。

▶️ 「莫須有」：岳飛違反《南宋國安法》，愛國學校可以點教？
https://www.youtube.com/watch?v=5ybk_w8iptY