Home Artists Posts Import Register

Content

在上個任期,特朗普應付國際關係的手法,也可以從「混沌理論」(chaos theory)找到有趣的對照。所謂「混沌」只是一個數學概念,並非指混亂一片、毫無秩序,而是指極端複雜而難以預料的狀況,以及極多不穩定因素之間的互動關係。

在國際關係理論中,「混沌」同樣適用,但這一「混沌」不是混亂不堪,而有幾個基本原則:

1. 國際社會的本質,就是難以作長期預測,和充滿不確定性的;

2. 不同行動者的行動、和彼此間的互動,對局勢有極其重要的影響,也就說個別行動者的微小行動,往往能誘發全局的巨大變化;

3. 不同行動者基本上都是尋求自身安全的 (這也是現實主義學派的基本信念);

4. 在種種不斷重複的行動中,往往會有新的行動產生。

根據「混沌理論」,特朗普可說是以個人行動影響全局的典範。而他隨情勢變化、難為人預測的外交舉措,又證明了國際關係的多變難測,在可見將來,恐怕這一套才是各國主流。想起小時候讀《三國演義》,最初無不對諸葛亮由衷佩服,但是長大了就會明白,那些千里之外派錦囊的劇情,只會在神仙世界出現。在人類社會,無論是多麼精算的大智者,也不可能算出所有情節,不要被童話誤導。

雖然特朗普沒有大劇本,但這不代表他的外交行為毫不可測。憑在上一個任期的表現,其實我們大約可以總結出下列十大「特朗普外交」特色:

1. 希望歷史留名,特別是要比前任總統們有成就,但「留名」的方式,包括靠自己的宣傳機器製造成就;

2. 需要可以在社交媒體簡單吹噓的政績,例如失業率下降、人均GDP增長、貿易逆差下調一類簡單數字,而不必理會數字背後的意義和操作;

3. 在意國內「另類右派」輿論,刻意挑釁自由派媒體,希望自己成為一代宗師;

4. 每事都強調「美國利益」優先,但其實任何他的行為都會被演繹為「美國利益」;

5. 不理會任何意識形態包袱,對和各國威權領袖見面尤其樂意,除了氣質相近,這也是他自知和歷任總統相比的獨特優勢;

6. 同時進行數個「大deal」,讓「deal」與「deal」之間充滿互動,製造更多不可測性,令自己更不需要及早規劃一切,脫離傳統精英的枷鎖;

7. 不存在誠信、底線等問題,任何承諾都可以通過語言偽術找藉口改變,任何威脅亦言,這也是進一步提高自身的不可測性;

8. 習慣開天殺價,但並沒有就底價有不能改變的概念,因為對方的還價、其他「Deal」的進展,都是不可測;

9. 不迴避自己和家族企業的潛在利益,讓對手保留「可收買特朗普家人」的懸念,這也是增加不可測性的籌碼;

10. 到了必須妥協時,傾向把功勞歸於自家人,這也是製造更大彈性。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 如果特朗普再次成為美國總統,會出兵保衛台灣嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=t4xlJ6H5aNU

Files

Comments

悉尼 袋鼠

「混沌理論」 固然解釋咗,各個entities之間嘅互動,產生複雜、難以預測嘅狀況;然而二戰之後嘅世界秩序,亦可以有一個相對可測性高嘅工程師角度去睇。 之前有好幾篇 《奧本海默》 嘅影評,不妨首先以原子彈作比喻。引爆原子彈嘅一刻,核裂變所釋放嘅能量係不受控制(當中工程師嘅原子彈設計,係佢嘅組裝、儲存、運輸、同埋maximise yield);但同樣係核裂變,去到核電廠嘅核反應堆,有一系列嘅參數及框架設定,就變成受到控制,按需求而攝取能量;當然,核電廠有運作規則,一旦唔根據操作指引,又或者多個系統嘅 redundancies 同時崩潰,個反應堆唔係 SCRAM 嘅話,就會發生 China Syndrome (it means nuclear meltdown. BTW, pun intended... 😉 )。 另一個簡單比喻,就係氣象作為一個 『混沌系統』(non-linear dynamic system),天氣預測以外(改善 measurement error 及 電腦運算提速,所以相對準確嘅日距有所增加),工程師可以做到嘅,就係建立一個無穿無爛框架、各樣參數都可以控制嘅温室。 二戰之後由美國主導,建立各種國際組織、rules of engagement,例如UN、IMF、GATT,形成一套不成文但係又有意思、有規矩嘅外交語言、外交回應(例如Simon教授及Larry早前評論以色列及伊朗之間,攻而不破嘅飛彈衝突), 諸如此類,都係為『混沌』國際關係之中,提供一個框架,減少國際局勢發展嘅不確定性,同時減低各國對形勢作出誤判。某程度上,可以形容為一種工程。 只不過近年形成嘅軸心國家,有意推倒現有世界秩序,by default,自然係要做 destabilization 嘅事,破壞既定框架,以戰狼詞彙取代外交詞彙;此外,MAGA及軸心國家網軍,針對美國民主體制,亦有同樣嘅衝擊。假如我哋現有嘅世界秩序,成功地被軸心國家衝擊而脫離現時嘅平衡點,响過渡到下一個新世界秩序平衡點之前,唔知我哋响混沌之中,將會面對SCRAM定係China Syndrome。Good Night, and Good Luck。

堅離地書院 College

理論上,如果佢破壞晒現有框架(例如被中國扭曲的主權國家標準和聯合國規則),然後有另一個人建立返一套新國際制度,咁係最理想。但如果無後者,就另一回事。

salt water

不可測性在第二任期跌watt,因估到佢會做乜。如果佢執行到好似拜登咁,與人和善,先至係不可測。